링크가 되지 않습니다. 꼭 주소를 복사 붙여넣기 해주세요.

-필독-
http://gall.dcinside.com/train/205433 신분당선 도심노선이 안되는 이유는 용산보다 경제성이 낮아서입니다.
http://gall.dcinside.com/train/208653 수요 많아서 지하철 건설한다? No!! <수요가 많으니 건설 안함>
http://gall.dcinside.com/train/208974 신분당선 도심? 꿈 깨라. 청주공항 전철과 동급이다.
http://gall.dcinside.com/train/208986 [아래 보충] 신분당선 용산 BC가 2.07, 광화문이 0.75임.
http://gall.dcinside.com/train/210757 25% 할인된 가격에 철도를 지어요! 아! 기분좋다!
http://gall.dcinside.com/train/211077 신분당선 용산가면 망할거라는 놈들 쳐봐라


-보충 및 읽을거리-
http://gall.dcinside.com/train/205388 신분당선 용산/도심 관련 FAQ.
http://gall.dcinside.com/train/205447 신분당선 강남 이북 타당성 조사와 관련한 비화.
http://gall.dcinside.com/train/209313 신분당선 경제성 = 청주공항급인 이유 또 하나. \'도로 전환 수요\'
http://gall.dcinside.com/train/211453 본문말고 리플만 읽어볼것.


동빙고 분기로 가야지? 족구하라 그래.
길은 단 하나다. 용산노선이 신사로 잘리는것. 10보전진을 위한 일보후퇴랄까. 물론, 3호선이 다 채워줘서가 아니다. 그건 헛소리고.
용산에서 신사까지 잘려야, 도심의 희망이 생기는 것이고, 차후 분기가 되어도 본선이 될 수 있는 것이지. 그렇지 않으면 환승기조로 가던가 최악을 맞이할 수 밖에 없음.

신사까지 잘리고 용산 안가면 민자 안쓰고도 현재 예산으로 신사~광화문 건설이 가능함.
동빙고~광화문 현재 추진중인 건설비용에 9500억에 용산건설비의 국비투입량 (1조 4천억의 45%)생각하면, 타당성평가 당시 신사~광화문 건설비 최대치인 1조 3천억을 넘고도 남음.
신사로 단축되는것이 현재로선 최선임. 최악을 피하기 위한 일보후퇴. 아이러니하게도 도심가려면 신사단축에 집중해야함.

추가 - 지금까지 내가 한 말이 전부 다 전술적 후퇴 얘기였음. 다들 뭘로 알아들은건지 -_-; 몇달전부터 한 얘기나 민원이라거나 보도자료라거나 모든게 <용산 백지화 & 신사단축> 에 관한거였음. 그 신사단축안을 예산아끼기 좋아하던 감사원조차 두번이나 물밑접촉때 민자라 터치 못한다고 한거고.  게다가 용산-이촌 드리프트 건부터 해서 세세한 분석자료조차 기자들이 모조리 (광고수입 떨어질까봐? 팀킬일까봐?) 모두 외면한거고.

P.S : 어떻게 중앙일보가 1년전 도심연장안얘기를 뒷북 기사로 내니 다른신문들은 그걸 또 다 받아쓰기 하냐? 기자하기 참 쉽죠잉?