나와도 조금 그런게 일반열차 적용하기겐 값이 좀 나올거고,고속열차는 틸팅이 굳이 필요없을 선형이라....;
거기에 일반선도 갈수록 직선화도 많이 되고 있고
즉 일반열차에 적용할건가 고속열차에 적용할건가 라든가 틸팅열차 만든거 우째 운용할건지 좀 혼란이 올 거 같음;
ㄴ근디 철공 입장에선 고속선이 있으니;
ㄴ아이고야 열차도입도 코레일 타임인가 ㅜㅜ
틸팅하느니 선로개량하자는 쪽아닌가..? [i]
ㄴ토지보상문제나 선로 개량이 돈도 많이 든다는 소리를 들어서 탈팅이 더 괜찮아보이던데..
비싸서... 그리고 틸팅을 개발 하는 중간에 직선화로 방향을 바꿔서~
틸팅이랑 180급 비츠로 도입하려다 감사원에서 다 짜르지않았나? 코레일은 아직 두개다 도입의지 있는걸로 알고있음. 자꾸 나랏님들이 태클걸어서 그렇지
ITX도 원래 일본마냥 차내에 태그방식인가? 하여튼 좀 특이한 요금징수방식으로 가려다가 감사원이 비싸다고 짤라서 지금처럼 종이승차권에 플랫폼 승하차단말 쓰는걸로 들었음.
그럼 태백선은 올 루프로 돌리면 뭐 불가능한 이야기의 갑인가. 태백영동경북같은 산+강+시가지 3단콤보로 이설이 불가능한 노선엔 팍팍 넣어야됨.
나와도 조금 그런게 일반열차 적용하기겐 값이 좀 나올거고,고속열차는 틸팅이 굳이 필요없을 선형이라....;
거기에 일반선도 갈수록 직선화도 많이 되고 있고
즉 일반열차에 적용할건가 고속열차에 적용할건가 라든가 틸팅열차 만든거 우째 운용할건지 좀 혼란이 올 거 같음;
ㄴ근디 철공 입장에선 고속선이 있으니;
ㄴ아이고야 열차도입도 코레일 타임인가 ㅜㅜ
틸팅하느니 선로개량하자는 쪽아닌가..? [i]
ㄴ토지보상문제나 선로 개량이 돈도 많이 든다는 소리를 들어서 탈팅이 더 괜찮아보이던데..
비싸서... 그리고 틸팅을 개발 하는 중간에 직선화로 방향을 바꿔서~
틸팅이랑 180급 비츠로 도입하려다 감사원에서 다 짜르지않았나? 코레일은 아직 두개다 도입의지 있는걸로 알고있음. 자꾸 나랏님들이 태클걸어서 그렇지
ITX도 원래 일본마냥 차내에 태그방식인가? 하여튼 좀 특이한 요금징수방식으로 가려다가 감사원이 비싸다고 짤라서 지금처럼 종이승차권에 플랫폼 승하차단말 쓰는걸로 들었음.
그럼 태백선은 올 루프로 돌리면 뭐 불가능한 이야기의 갑인가. 태백영동경북같은 산+강+시가지 3단콤보로 이설이 불가능한 노선엔 팍팍 넣어야됨.