도로교통은 어찌감당하려고 ㅎㅎㅎ 철도가 지하로 가는게 그나마 나음
도로교통은 죽일 필요가 있음. 철도 수송분담률 높이려면
종로선 지상화라니 ㅡㅡ;;;; 지금으로 따지면 신분당선을 강남대로 위에다 건설하는 거랑 똑같음
지상철이 발전할 이유도 전철,지하철 구분이 명확해질 이유도 없지 않음?
나는 전철 지하철 구분이 명확해질 필요가 있다고 생각. 경춘선 중앙선같은 노선 보고 지하철이라고 그러는 사람 보면...
이용하는데는 전철, 지하철 구분이 명확하면 오히려 더 헷갈린다. 모든 사람이 여기처럼 다 철도에 관심있는지 아시나? 뉴욕에서도 지하구간과 연결되는 노선은 지상구간이라도 subway라고 하더라.....
ㄴ그건 그냥 하나의 도시철도 노선 아님? 그래서 그냥 서브웨이라고 부르는 거겠지
ㄴ서울도 마찬가지잖아.... 요금제마저 다 같은데 일반인들 입장에서는 지하구간이니 지상구간이니 구분하는 것이 무슨 의미가 있음? 구분하면 오히려 더 헷갈리지.....
ㄴ뭐 일반인들 입장에서는 카드만 찍고 타면 다 지하철이라고 생각하니...
구분하는건 철갤러들 말곤 거의없음..그리고 구분할 필요도 없다고 생각함..
퍽이나. 그럼 도자이선은 뭐냐?
구분할 필요가 있나......도시철도, 광역철도로 구분되고 관리주체가 나뉘어 있다 해도 어차피 모두 수도권 전철이란 하나의 유기체로 움직이는 시스템인데.
뭐지...
서울시 인구밀도는 생각도 안 하고 도로만 죽이면 그만인 줄 아는 병신들이 왜 이렇게 많냐. 도쿄만한 철도네트워크를 서울에 구현하는게 애초에 가능한 이야기라고 생각하냐?
죽여서 수요를 철도로 분산기키자는 예기지
가능함. 지하로 깔면. 단지 막대한 돈이 들어갈 뿐
인구밀도로 따지면 도쿄는 뭐가 되는거냐? 도로 좁은곳이 다반산데
대원수//결론은 니 말은 터무니 없어
도로교통은 어찌감당하려고 ㅎㅎㅎ 철도가 지하로 가는게 그나마 나음
도로교통은 죽일 필요가 있음. 철도 수송분담률 높이려면
종로선 지상화라니 ㅡㅡ;;;; 지금으로 따지면 신분당선을 강남대로 위에다 건설하는 거랑 똑같음
지상철이 발전할 이유도 전철,지하철 구분이 명확해질 이유도 없지 않음?
나는 전철 지하철 구분이 명확해질 필요가 있다고 생각. 경춘선 중앙선같은 노선 보고 지하철이라고 그러는 사람 보면...
이용하는데는 전철, 지하철 구분이 명확하면 오히려 더 헷갈린다. 모든 사람이 여기처럼 다 철도에 관심있는지 아시나? 뉴욕에서도 지하구간과 연결되는 노선은 지상구간이라도 subway라고 하더라.....
ㄴ그건 그냥 하나의 도시철도 노선 아님? 그래서 그냥 서브웨이라고 부르는 거겠지
ㄴ서울도 마찬가지잖아.... 요금제마저 다 같은데 일반인들 입장에서는 지하구간이니 지상구간이니 구분하는 것이 무슨 의미가 있음? 구분하면 오히려 더 헷갈리지.....
ㄴ뭐 일반인들 입장에서는 카드만 찍고 타면 다 지하철이라고 생각하니...
구분하는건 철갤러들 말곤 거의없음..그리고 구분할 필요도 없다고 생각함..
퍽이나. 그럼 도자이선은 뭐냐?
구분할 필요가 있나......도시철도, 광역철도로 구분되고 관리주체가 나뉘어 있다 해도 어차피 모두 수도권 전철이란 하나의 유기체로 움직이는 시스템인데.
뭐지...
서울시 인구밀도는 생각도 안 하고 도로만 죽이면 그만인 줄 아는 병신들이 왜 이렇게 많냐. 도쿄만한 철도네트워크를 서울에 구현하는게 애초에 가능한 이야기라고 생각하냐?
죽여서 수요를 철도로 분산기키자는 예기지
가능함. 지하로 깔면. 단지 막대한 돈이 들어갈 뿐
인구밀도로 따지면 도쿄는 뭐가 되는거냐? 도로 좁은곳이 다반산데
대원수//결론은 니 말은 터무니 없어