잠시 ktx에 대해서 질문좀.
...(218.148)
2006-04-04 16:26
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
훃들... 궁금한게 있어;;; [3]ㄷㄷ | 06.04.04추천 0
-
신칸센은 멋지고 좋으나... [9]졸탄 | 06.04.04추천 0
-
현명한 철도의 현명한 선택 [10]나리타 | 06.04.04추천 0
-
일본 나고야의 자기부상 경전철 [9]나리타 | 06.04.04추천 0
-
경부선은 어느 열차가 편해? [7]바람돌이 | 06.04.04추천 0
-
이것만 추가하면 일빠&찌질이 박멸인데 [10]심심타 | 06.04.04추천 0
-
고립국인 대만빼고 구입한 나라가 없는 신칸센... [5]쩝 | 06.04.04추천 0
-
한국은 TGV 나 가져. 우리 완소 신칸센은 절대 줄수없어~ [8]dddddddddd.. | 06.04.04추천 0
-
아버지를 아버지라 못하고, 형을 형이라 못하고... [45]트럼펫보이 | 06.04.04추천 0
-
여러나라 돌아봐라 - 연착없는 교통이 = 우수??? [10]익명 | 06.04.04추천 0
기술이전은 잘 된겁니다. 기술이전 과정에 대해 문제삼는것도 있지만 원래 기술이전은 그정도가 정상이라는 사실을 모르는 사람들이 떠드는 말이 더 많지요 (세상에 어떤 나라가 다른나라에 기술갈켜주면서 친절하게 알려줍니까? 언젠가 자신을 이길줄도 모르는 상황인데) 글고 Duplex 차량관련 기술은 우리가 도입당시엔 그 차량은 시운전 중이라 도입이 어려웠고, 도입하지도 않은 차량 기술을 알려줄 프랑스가 아닙니다.
고속운행에 필요한 기술은 도입했지만, 그걸 그대로 쓴건 아니구요. 그 기술을 바탕으로 더 나은 방식으로 도입한게 많습니다. (관절대차같은경우는 그대로 쓰구요) TGV복제품이라고 우기는 일빠 ㅉㅈㅇ들말은 무시해도 됩니다. 라이센스 제작과 기술도입후 차량 제작은 차원이 다른겁니다.
라이센스 제작과 기술도입후 제작이 같다고 우긴다면, 아인슈타인도 상대성 이론을 자신이 발견한게 아닙니다. 아인슈타인도 기초 과학은 다른 사람들에게 배웠으니까.
기계적인 부분이야 국산화만시킨 TGV기술이지만, 제어방식이랑 모터는 완전히 다름.