대부분이 일본구역이지만 그래도 우리측 건설비용이 너무ㅎㄷㄷ 해서 일본돈이나 통일교돈으로 지을거 아니면 ㄴㄴ해
댓글 9
우리나라돈 굳이 써가면서 대륙철도 종점의 이익을 넘겨줄필요가없음.
라th(wogur0876)2012-11-26 19:58
ㄴ 종점의 이익이 뭔데? 종착지 루머는 계속 도네
K408(218.237)2012-11-26 20:05
게다가 대륙철도는 무슨 연륙도인데
K408(218.237)2012-11-26 20:06
일본은 철도화물 씹망인데염
大元帥(eodnjstn)2012-11-26 20:17
통일교는 요새 무슨 베링해협 해저터널 떡밥 뿌리고 다니는 모양이던데
大元帥(eodnjstn)2012-11-26 20:17
ㅇㅇ 일본 철도화물 씹망에 항구도 부산항에 쳐발림 ㄳㄳ
K408(218.237)2012-11-26 20:20
ㄴ 종점의 이익? 전글에서 신창과 부산항을 비교했는데, 그 개념이 다르지. 미쿡에서 중국에 화물을 선적할 일이 생겼다고 보자. 당연히 통일된 이후라 가정하고. 그때, 미국항에서 출발한 화물선이 도쿄에 가는게 나을까 부산에 가는게 나을까. 당연히 도쿄가는게 낫지. 해운비용,시간>>도로,철도운송인데. 근데 하저터널이 없다면? 도쿄에 갈 이유가 없지. 그래서 종착지 드립이 난무하는거임.
페브리스(dgsp1)2012-11-27 00:11
중국갈꺼면 배타고 중국에 그냥 직송때리지 뭐하러 일본에 내리나 일본이 수출을 많이하는 나라니까.. 수출할때 우리나라를거쳐 중국에 가거나 시베리아횡단철도 타고 유럽으로 가겠지.. 우리나라는 중간에서 환승삥 비슷하게 수수료받으면 되는거지..
우리나라돈 굳이 써가면서 대륙철도 종점의 이익을 넘겨줄필요가없음.
ㄴ 종점의 이익이 뭔데? 종착지 루머는 계속 도네
게다가 대륙철도는 무슨 연륙도인데
일본은 철도화물 씹망인데염
통일교는 요새 무슨 베링해협 해저터널 떡밥 뿌리고 다니는 모양이던데
ㅇㅇ 일본 철도화물 씹망에 항구도 부산항에 쳐발림 ㄳㄳ
ㄴ 종점의 이익? 전글에서 신창과 부산항을 비교했는데, 그 개념이 다르지. 미쿡에서 중국에 화물을 선적할 일이 생겼다고 보자. 당연히 통일된 이후라 가정하고. 그때, 미국항에서 출발한 화물선이 도쿄에 가는게 나을까 부산에 가는게 나을까. 당연히 도쿄가는게 낫지. 해운비용,시간>>도로,철도운송인데. 근데 하저터널이 없다면? 도쿄에 갈 이유가 없지. 그래서 종착지 드립이 난무하는거임.
중국갈꺼면 배타고 중국에 그냥 직송때리지 뭐하러 일본에 내리나 일본이 수출을 많이하는 나라니까.. 수출할때 우리나라를거쳐 중국에 가거나 시베리아횡단철도 타고 유럽으로 가겠지.. 우리나라는 중간에서 환승삥 비슷하게 수수료받으면 되는거지..
참고로 일본이 건설비 전액부담 하겠다고 했을때 얘기지.. 우리나라는 앉아서 코푸는거지