이제 일어났음. 묻힐 줄 알았는데 꽤 큰 논쟁이 되어 있네.
자, 그럼 내가 디레일씨를 인용 안 하고 그런식으로 이야기를 하면 어떻게 할 건가? 나도 용산종자가 되는 것인가? 레나르트씨가 주장한 사철이니까 네오트랜스에서 하겠다는데 어떻게 할 수 없다! 라고 하는 건 내가 지금 한국 사철 공사가 어떻게 돌아가는 질 모르니까 언급은 안 할께. 한번 오송분기 때 사례를 예로 들어보자고. 그때도 철도계에서 천안아산 분기, 혹은 대전분기를 강력히 주장했어. 천안아산이야 알다시피 천안삼거리때부터 내려온 유서깊은 분기고 대전분기는 그나마 수요를 잡을수 있고. 근데 각목사태를 비롯한 정치논리로 오송분기가 됬지. 철도계 목소리가 작아서 그렇게 됬을까? 아니. 가장 중요한건 그 철도가 지나가는 지역의 반응을 얻어내는게 가장 중요함. 여기서는 분당 및 광교겠지. 아마 도심분기 주장하는 사람들도 이건 이해할꺼임. 자.. 그 반대쪽엔 용산 및 정치논리가 있다고 했지. 근데 과연 니들이 말하는 철갤 분탕종자가 더 잘 흔들까 용산 및 정치논리가 더 잘 흔들까? 철갤 분탕종자들 보고 흔들지 마세요~~~ 라고 할 상황이면 정말 본 게임 들어가서 용산과 정치논리들이 흔들어대면 그 프로젝트, 잘 될까?
뭐, 이건 생각하기 나름이니까.
철갤이 개념갤을 유지시켜 줄 유저들이 사라져서 예전의 개념색이 사라진 건 맞아. 근데 이건 비실명제+무운영자 커뮤니티면 어쩔 수 없는 방향이야. 철도동호회나 바트로동당은 그래도 그걸 유지시켜줄 유저들이 꽤 오래 활동하는 편이고, 일단은 실명제고. 게다가 인정하긴 싫지만 거기선 개념글을 많이 쓰면 그래도 개념인이다!! 개념인!! 인정해 주는 편이다. 근데 디씨는 그런 시스템이 없어. 나라도 생업에 치이다 보면 글 안 쓸거다. 그리고 디씨 철갤만의 색이 없다고 했는데, 과연 너희들이 말하는 찌질이들이 글을 쓸 수 있는게 철갤만의 색이 아닐까? 그리고 디씨의 시스템 아니었으면 그 누가 바트로동당을 깠을까? 그리고 다른 갤러리 물을 먹는 건 디씨라는 테두리안에 있는 한 어쩔 수 없음. 그게 싫으면 과거 역갤처럼 블로그 파고 나가는 수밖에.
찌질이한테만 잡은 건 좋은데 글을 내리 3개를 썼잖아. 첫 글은 애초에 제목이 모든 미성년자 타겟이네? 두 번째 글은 니가 찌질이만 타겟이라며 대놓고 일반화를 시키고 있네? 두 번째 글은 그나마 마지막에 어린 친구들을 다 욕하고 싶진 않다는데. 그러면 애초에 글을 772들 고함이라고 쓰면 될 걸 왜 광역으로 써서 내가 이런 글을 쓰게 만드는지 모르겠음.
"자유롭고 개방적인 디시인사이드라는 말은 포털검색 노출이 높고 누구나 쉽게 접근해서 글과 자료를 열람할 수 있다는 것을 의미하였습니다.
이러한 뜻을 그 글에 내포하고 있습니다.
포털 사이트의 각종 철도 동호회 까페의 경우에는 까페 가입을 하거나 가입하여 일정 등급 이상을 받는 회원만 열람할 수 있는 게시물이 상당히 많습니다.
디씨는 고정닉만 읽을 수 있는 게시물이 있고 고정닉에 활동 지수에 따른 등급이 차등 부여되는건 아니지 않습니까?"
좋아. 근데 이건 뭐임?
"수많은 사람들이 검색을 통해서 보는 디시 철갤에서 갈팡질팡한 글들만 가득차게 되면 어떻게 될 것 같습니까??"
이게 자유야? 조선민주주의인민공화국도 민주주의 붙였으니 민주주의임? 당신이 말한 그 디씨의 개방적인 분위기는 그런 식으로 아무리 병신같은 의견이라도 쓸 수 있는 데서 비롯된거야.
여기까지.
일단 빌로우씨가 누굴 까는 질 봅시다. 지금 빌로우씨가 작정하고 까는 애는 딱 한 새끼밖에 없습니다. 그리고 자유? 민주주의 국가에선 자유가 있지만 그 자유에 따른 책임도 존재합니다. 디시에서의 '책임'이란 '자정능력'이 되겠지요. 그런데 지금 그게 됩니까?
그 책임이라는 걸 안지키는 인간들이 있으니깐 '국민들이 모여 만든' 민주주의 국가에서도 법이 존재하고 그걸 집행하는 정부 기관이 있지 않습니까? 디시도 마찬가집니다. 그 자정 능력으로도 안되니 '알바'와 그 알바로도 안되니 '갤러들'이 까는거지 않습니까? 당사자이신 빌로우씨의 의견은 어떠하실 지 모르겠으나 '참관자'인 저의 의견은 이렇습니다.
지금 디레일 그 새끼의 문제는 용산 종자가 아닙니다. 걔는 '도심 종자'이지만, 빈약한 지식으로 마치 자기가 다 아는 체하고 다니며 어슬픈 어택으로 용산 종자들을 되려 이롭게 하고 다닙니다. 이는 신분당선 건 만이 아닌 다른 사례들도 많고요. 진짜 문제는 그게 끝이 아니라는 겁니다. 사실 찾아보면 도심 주장하다가 되려 용산 종자들 이롭게 하는 사람들도 가끔 더 있지만, 그 사람들과 디레일의 결정적인 차이점이 뭔지 아십니까? 걔는 다른 사람과 달리 '지적을 수용하고 반성하는 태도나 기미'를 보이는 게 아니라, 되려 반박질에 자기를 지적하는 사람들보고 슨상질이니 선비질이니 하고 발악질을 해대면서 순진한 중고딩 뉴비들을 선동질 하는 게 문제란 겁니다.
다 알겠는데, 그러면 도대체 글 타겟을 미성년자를 싸 잡아서 깐 이유를 모르겠다 이거임. 디레일 봐라 이런 식으로 하면 안됬나?
그리고 디시에서 책임이니 뭐니 운운 하는게 사실 가장 웃겨. 국가야 법이 있고 집행기관이 있으니... 근데 디씨는 닉만 바꿔버리면 끝이거든?
대놓고 관심끄는 어그로종자는 알바의 힘이 필요하겠습니다만, 그 정도까지는 아니면 디시의 주인인 '갤러들'끼리 해결하는 게 맞다고 봅니다만?
근데 빌로우 씨 글은 솔직히 말하면 우리가 맞으니까 레나르트 씨 리플처럼 열맞춰 씹새들아... 웃기지도 않는 이야기임. 여기는 바트가 아님.
그럼 그 미성년자들은 갤러 아닌가..?