근데 탄현 중산을 일산신도시로 안 쳐주는 이유가 뭐임??

[요술왕자(jhlee0774)]

아파트들 보니까 대부분 일산신도시랑 똑같이 95년에 입주 다 끝났고

이쪽도 일산역 앞 말고는 걍 시골 구석 아니었나??

경의선 이북에 있어서 일산신도시로 안쳐주는건가????

[중앙뱀(absolutecpp)]

수지구민이 웁니다

[익명(183.108)]

구일산에 가까우니깐

[요술왕자(jhlee0774)]

수지는 애초에 용인군이었고, 탄현 중산은 고양시 일산구인데 좀 아이러니하지 않나?

[익명(183.108)]

거긴 신도시 일부라는 라는 개념 보다는 지금 덕이 식사 같은 택지개념이었음

[ㅇ(175.244)]

화명도 마찬가지. 화명신도시랑 바로 위에 딱 붙은 금곡지구도 화명이랑 비슷한시기 개발된 아파트촌인데 같은 부산광역시 북구인데 이미지 차이가 ㄷㄷ해

[지나가다(122.34)]

당시 \"일산신도시\"는 분당신도시 등과 함께 국가적으로 주도하여 LH공사(예전에는 토지공사)에서 매우 체계적으로 개발된 말 그대로 \"신도시\"이며

[지나가다(122.34)]

\"탄현지구\" \"중산지구\"는 고양시에서 자체적으로 개발계획을 수립하여 만든 곳으로 지도를 유심히 보면 아래쪽 신도시 개발구역과 달리 도로망,주택배치,공원,편의시설 등에서 상당한 차이와 함께 결정적으로 전선지중화가 전혀 안되어 있다.

[지나가다(122.34)]

또한 기존 일산신도시와 같은 \"일산동구\"와 \"일산서구\"로 묶인 이유는 자체적으로 구를 이를 나눌 수 있는 인구가 부족하며 행정의 편의성으로 이렇게 된 것인데 단순히 같은 구에 묶여 있다고 똑같이 \"일산신도시\"로 대우해야 한다는 것을 어불성설이다.

[지나가다(122.34)]

마찬가지로 최근에 개발된 \"대화지구\", \"가좌지구\", \"풍동지구\", \"일산2지구\"도 역시 기존 \"일산신도시\"와 비교적 가깝게 붙어 있을 뿐 고양시와 기존 건설사들이 손잡고 기존의 교통난은 전혀 무시하고 난개발식 마구잡이로 개발한 그냥 \"택지지구\"라고 할 수 있다.

[ㅁㅁㅁㅁ(218.237)]

관양동 비산동을 평촌신도시로 쳐주는 소리하고 자빠졌네 ㅋㅋ

[영쟈(1.236)]

일산 강촌마을에 존나오래산사람으로서말하는데 중산탄현 거의다 걍 다같은 신도시로알고있음 왜냐하면 같이개발됬기때문에 생활권도같고 버스노선같은것도 같이연계되서 잘짜여있거든ㅇㅇ중산은 몇번가봤는대 버스교통이 겁나게잘되있더라구 공원도 존나큼 신도시 중고등학교들이 중산공원에서 체육대회많이항ㅇㅇ그많큼 좋음 근대 탄현은 경의선말곤 딱히..? 아 중산은 전선지중화는 당연히되있음 근대 탄현은 아니더라..