한 150밟아주고 인공에서 탑승동가기편하고 서울에서 환승만편하면 서울발 공항리무진들 쪽박찰수도 있었음
포경중각성(59.5)2008-08-30 02:33
탑승동 바로 가는건 현재 인공 구조상 일단 메인 터미널을 거쳐야 되니까 불가능-_-
슼홉(siriusblack)2008-08-30 06:13
ㅇㅇ 사람없다고 다 경전철깔면 개판됨. 중심도시에서 멀수록 속도가 좋은 중전철이지;;
ㅁㄴㅇㄹ(121.129)2008-08-30 09:33
솔직히 상당히 많은 구간에서의 속도제한 크리가 컸지;; 차량 성능 개선을 통해 속도제한 크리를 돌파하는 게 필요하다고 생각함.
낙관비관(unkarma00)2008-08-30 10:27
예산중복이 있다해도 공항철도를 자기부상열차로 만들면 인공리무진은 GG칠듯..
노원토박이(dkswnsgh)2008-08-30 11:18
무려 인천시내까지 진입하는 제2공철이 경정철로 건설됨...-_-
o양머리o(thfl4419)2008-08-30 12:51
속도 아무리 높여봐야 한계가 있는데가 버스에 비해서 \"격\"이 다른 수화물시스템은 정말 GG.. 공철은 속도, 요금, 수화물면에서 버스에 경쟁따위가 되질 않음. 그래서 밀리는것임.
SN(61.82)2008-08-30 13:51
그리고 제2탑승동 가는건 중간에 여권검사대가 메인터미널에 있는지라 불가능 ㄳㄳ
SN(61.82)2008-08-30 13:51
공항철도라고 하지만 공항수요만 보고 만든게 아님. 2010년 수요예측이 공항10만 공항철도 49만명이면... 이건 상당한 저질떡밥. 뭐 이걸 덥석 집어먹은 정부가 더 큰 문제되겠음. 지금처럼 김공-인공상태로는 공항수요밖에 없지만 서울역까지 완전개통하고 청라지구나 검단신도시가 완공된다면 통근수요는 수익이 날 정도로 충분히 잡지 않을까 하는 생각임.
뷁끼(222.239)2008-08-30 14:50
그런 측면에서 보면 서부서울역에서 환승하는 공항철도는 캐안습. 신길,종로3가,노원정도는 가볍게 관광태울 환승거리가 예정되어있음.
뷁끼(222.239)2008-08-30 14:56
보지닦기?
헐(58.142)2008-08-30 15:25
내가 2010년까지 이 일을 계속할지는 정말 모르겠지만 사무실이 서부서울역 인근이라 공항철도 서울역 - 김포공항 이렇게 이어지면 대박이 날 듯
지금 속도에서 포도박스 말고는 다른 버스들한테 다 버로우인데 왠 경전철..
수요라는 잣대가 경전철이냐 중전철이냐를 가름짓는건 절대 아님..
한 150밟아주고 인공에서 탑승동가기편하고 서울에서 환승만편하면 서울발 공항리무진들 쪽박찰수도 있었음
탑승동 바로 가는건 현재 인공 구조상 일단 메인 터미널을 거쳐야 되니까 불가능-_-
ㅇㅇ 사람없다고 다 경전철깔면 개판됨. 중심도시에서 멀수록 속도가 좋은 중전철이지;;
솔직히 상당히 많은 구간에서의 속도제한 크리가 컸지;; 차량 성능 개선을 통해 속도제한 크리를 돌파하는 게 필요하다고 생각함.
예산중복이 있다해도 공항철도를 자기부상열차로 만들면 인공리무진은 GG칠듯..
무려 인천시내까지 진입하는 제2공철이 경정철로 건설됨...-_-
속도 아무리 높여봐야 한계가 있는데가 버스에 비해서 \"격\"이 다른 수화물시스템은 정말 GG.. 공철은 속도, 요금, 수화물면에서 버스에 경쟁따위가 되질 않음. 그래서 밀리는것임.
그리고 제2탑승동 가는건 중간에 여권검사대가 메인터미널에 있는지라 불가능 ㄳㄳ
공항철도라고 하지만 공항수요만 보고 만든게 아님. 2010년 수요예측이 공항10만 공항철도 49만명이면... 이건 상당한 저질떡밥. 뭐 이걸 덥석 집어먹은 정부가 더 큰 문제되겠음. 지금처럼 김공-인공상태로는 공항수요밖에 없지만 서울역까지 완전개통하고 청라지구나 검단신도시가 완공된다면 통근수요는 수익이 날 정도로 충분히 잡지 않을까 하는 생각임.
그런 측면에서 보면 서부서울역에서 환승하는 공항철도는 캐안습. 신길,종로3가,노원정도는 가볍게 관광태울 환승거리가 예정되어있음.
보지닦기?
내가 2010년까지 이 일을 계속할지는 정말 모르겠지만 사무실이 서부서울역 인근이라 공항철도 서울역 - 김포공항 이렇게 이어지면 대박이 날 듯