짤방은 예전에 게스트님이 올린 걸 무단으로 썼소만... 이해 바라오.
천안급행용 차량으로 히타치에서 683계 특급형열차를 들여오는데 문의 갯수라던가 좌석이라던가를 봤을 때 천안급행용으로는 너무 오버스펙이라는 느낌이 드오.
이건 무궁화호차량보다도 나은 물건인데... 쯥..
내 생각으로는 천안급행용으로는 223계를 베이스로 한 근교형열차를 도입했어야 된다는 생각이오.
리클라이닝 안되는 박스형 시트면 충분하고 입석객을 배려한 손잡이도 필요하고 말이오.
무엇보다도 객차길이를 기존 수도권전동차와 동일하게 20m로 하고 1량당 문을 4개를 확보해서 보통 전동차 플랫폼에서 완행전동차와 같은 승차위치에서 탈 수 있어야 할 것이오.
그런 면에서 223계는 딱 적당한 물건이라고 생각되오. 최고속도 역시 130~140km/h 정도면 충분하오 (160km/h는 천안급행으로는 너무나 오버스펙...).
아무래도 히타치 전동차가 천안급행으로 운행되면 급행요금을 추가로 징수하리라는 생각이 드오.
거의 천안행 자유석 전용 무궁화호를 운행한다는 느낌이오. (무궁화호 운임의 70~80% 정도를 받지는 않을지...?)
또한 부정승차를 막기 위해서 완행과는 다른 플랫폼을 쓸 가능성이 높다고 보오. 차장의 차내검표도 실시될 것 같고...
\'좌석급행\'이라는 명목으로 도입되었기때문에 사실상 입석승객에 대한 배려는 어쩔수없었다고 사료됩니다. 또한, \'자유석\'제도가 아닌 \'지정석\'제도로 운행합니다. 저상홈과 고상홈 둘다 대응할수있기때문에, 각역 상황에 따라 정차하게됩니다. 다만 의왕의 경우 R/H 8량운행시 승강장길이 초과로 저상홈에 정차하지않습니다.
또한 전구간 본선운행이므로, 완행전동차와 승차위치가 다르더라도 문제가 없습니다. 본선승강장 펜스만 개선하면 되기때문이죠. 최고속도는 160km/h일지라도, 무궁화보다 더 많은 정차역으로 인해 표정속도는 감소됩니다. 다만 전동차이기에, 가감속이 훌륭하여 그정도가 낮을뿐이죠.
운임에 대해서는 확답을 드릴수는 없는 사항입니다만, 현시점에서는 일본에 좌석급행실태 조사 용역을 보냈습니다. 그러므로 \'좌석지정 라이너\'와 비슷한 운임체제를 가질것같습니다. 츄오라이너를 예로 들자면, 운임 + 좌석지정 500엔. 마찬가지로 기본전동차요금에 좌석지정금만 추가 지불하면 될것같습니다.
p.s : 요즘 게스트횽이 안보이는이유는 군대를 갔기때문입니다 ㄲㄲ // 아무튼 한국철도에 처음으로 들여오는 광역철도 급행용 전동차이기때문에 초반기에는 시행착오가 많을듯합니다. 그에 대한 개선을 위해 코레일이 노력을 했으면 좋겠네요 :)
1 이새퀴 이거 완전히 전문가네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ \"운임에 대해서는 확답을 드릴수는 없는 사항입니다만\" 이 문장 보고 무슨 일본철도 관계자 글 복사한 줄 알았다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
내가 fd에게 칭찬을 들었습니다. 내가 fd에게 욕을 들었습니다. 어찌됬든 좆같습니다. 흑흑 흑흑 흑흑흑 // 아침이라 머리가 맑아서 개념댓글싸고간다. 조려대생 ^*^
우리나라에서 제일 필요한 등급개념이 223계 정도의 열차를 베이스로 한 신쾌속 정도라고 생각되는데 ...
경부선엔 무쿵화 대신 223계같은게 다녀도 되지 않을까 생각하는 1人
JR에서는 동급의 열차가 라이너 + 특급열차형태로 운영되는 만큼 철공도 라이너 + 무궁화호로의 운행을 상정했을 가능성이 높다고 생각함. 출퇴근시간대에 고상홈에 정차 가능한 라이너로 활용하고 다른 시간대에는 수요가 많은 구간에 대한 단거리 단편성 무궁화호 열차로 활용할 수 있으니 일석이조 아닐까?
fd에 칭찬받은 사자나미 ㅊㅋ
그나저나 고저상홈 겸용 출입문 장치의 구조가 어떻게 나올지 궁금하군 ^^;