양방향표시 시스템에 대하여 여러 의견을 주신 모두에게 감사드립니다.
여러 사람들이 우려하는 사항을 참고하여 양방향시스템을 다시 정리해서
올려봅니다. 성원바랍니다.
(양방향시스템) 여러 사람의 의견을 참고하여 새롭게.......
투잉(221.138)
2008-09-05 19:12
추천 0
댓글 23
다른 게시글
-
근무를 하면서 느낀 열차시간표 [3]노조미(rx7802) | 08.09.05추천 0
-
9월 3일부터 5,6,8호선 배차간격 조정 [4]MACH-3(smmach3) | 08.09.05추천 0
-
이쯤에서 적절한 급전을 위한 본인의 작품(?) 하나....ㅎㅎ [9]인천토박이(insuno) | 08.09.05추천 0
-
부천 소사~안산 원시 복선전철 사업 본격화.. [1]소원선(203.254) | 08.09.05추천 0
-
철갤시 도시/광역전철 노선도 재차 수정판. [3]백팔계단(seasatan) | 08.09.05추천 0
-
현실적인 코레일 동남권 광역철도 노선도 제안 [8]티타임(59.29) | 08.09.05추천 0
-
이사진 원본있는분 다시 올려주심 안될까효? [1]흥안람사장(cch1948) | 08.09.05추천 0
-
새벽에 일찍 일어나서 성북역으로 가면... [6]흥안람사장(cch1948) | 08.09.05추천 0
-
대구도시철 하양, 현풍연장등 종합적으로 따져봣다. [6]ㅁㄴㅇㄹ(121.129) | 08.09.05추천 0
-
[ 철갤 노선도 2008년 9월판 ] - 완성 [12]도철음사장(idexist) | 08.09.05추천 0
한가지의문점. 눈이 어두워 글자조차 안보이는데 저 쪼만한 점이 보일까??
아 눈아퍼
표지판의 실물크기로 제작하면 한점 두점 화살표가 한눈에 확 들어올 정도로 잘 보입니다.
그리고 눈이 어두운 사람은 노선의 한점방향과 두점방향을 외우면 됩니다. 실제로 노선도에서 <우측으로 향하는 방향>이 <노선의 한점방향>이기 때문에 특별히 외울 필요도 없습니다만.
환승시 역구조를 모르는 상태에서 길을 찾기 위해 표지판을 보는 경우는? 역구조도 미리 외워둬야 하는건가?
도쿄메트로 환승역구조나온 노선도가 좋던데
좀 지적하고 싶은 점이 있다면.. 첫째는 외선 내선도 잘 구분 못하는 일반 시민들이.. 과연 남북 노선은 위쪽이 두점 동서노선은 왼쪽이 두점 2호선은 왼쪽이 두점.. 이런걸 다 외우기 쉬울까라는 점이고.. 5호선이나 6호선같이 이리 꼬이고 저리 꼬이는 노선은.. 어쩔까.. 그리고 7호선같이 한강이남은 동서 노선이고 한강이북은 남북 노선인 경우는.. 어디가 한점이고 두점인지 헷갈릴거라는거..
두번째 지적하고 싶은 점은 있는 노선도에 점만 찍으면 되니까 별로 돈 들일 없을거라고 하는데.. 여기저기서 노선 연장 되면 흔히 말하는 \'스티커질\' 헤대는데.. 돈아낄려고 스티커질 한다고 욕하지만.. 실제로 네 운영기관에서 자기네 전동차+역내 안내도 같은거 전부 수정할려면 스티커질로 해도 수천만원에서 억대까지 든다고 하더군요.. 아무리 있는 노선도에 점찍는다고 해도 저것도 일종의 스티커질이 될테고 노선도 뿐만이 아니라 역내 안내판 및 방향유도 안내판에도 전부다 작업을 해야되니 들어가는 액수는 천문학적 액수에 달할듯 싶군요..
방향은 정하기 나름인데, 쉽게 정하자면 전동차내노선도를 기준으로 볼때 좌측에서 우측으로가는 방향을 모두 한점방향으로 정하는 거야. 그러면 모든 노선의 방향이 단 한번에 정해지지. 2호선 빼고. 2호선은 따로 정해주면 될 것이고.
전동차내 노선도는 전혀 손댈 필요 없어. 배포용으로 양방향표시된 거 준비해서 양방향표시를 이용하려는 사람에게만 이용하게끔하면 되니까.
전동차내노선도는 고이 그대로 모셔두고, 나중에 교체할 때나 고려해보면 될 듯.
그러면 양방향표시를 이용하려는 사람은 차내노선도 보지 말고 배포용만 보라는 거임?
그리고 차내 노선도는 공간부족 때문에 노선을 접고 구겨넣은 게 많은데 거기서 왼쪽 오른쪽을 따지기는 좀 그렇지 않음?
게다가 1호선 차내노선도를 보면 서울메트로 전동차는 왼쪽이 인천/천안이고 오른쪽이 소요산인 반면, 코레일 전동차는 왼쪽이 소요산이고 오른쪽이 인천/천안임. 이럴 때 어떻게 할거임?
얘 진짜 꾸준하네;;
이 시스템은 그냥 말 그대로 absurd. 외국인들이 상일동 가려고 한점방향 열차를 탔다가 마천에서 내리는 경우도 생길거고 (위에 천안 인천도 마찬가지) 아무리 봐도 너무 비효율적
모든 서울사람들이 서울지도를 훤히 꿰고 있지 않은 이상 이건 비효율적일 수 밖에 없음. (어디가 한점방향인지 두점방향인지를 외워야하니까) 연신내가 어디인지 모르는 서울사람들 천진데.
\'주엽으로 가야하는데, 주엽은 북서쪽이고, 북서쪽은 두점방향이므로, 두점방향행 열차를 타야지.\'하고, \'주엽으로 가는데, 주엽은 대화쪽이니까, 대화행을 타야지.\' 를 생각해보면 바로 답 나오는 거지
점방향으로 노선의 방향을 인식했다고 쳐도, 타고가던 열차에서 내린후 환승을 하기 위해 두리번거리면서 환승통로를 찾게된단 말이지. 이때 노선은 고유의 색으로 표시해서 아주 눈에 잘 띄게되지만. 방향별로 환승통로가 다른 경우가 꽤 되기때문에 주요역 표시를 확인해야지.
근데 화살표에 조그만한 점 찍어놓은게 과연 주요역 표시보다 더 가독성이 좋을까? 이부분에서 분명히 개선이 필요해.
그리고 저 위의 주장중에서 분명히 눈이 안좋은 사람에게 도움이 된다는건 좀 억지스러워. 실질적으로 도움을 받을 수 있는 사람은 문맹과 한글/알파벳을 모르는 외국인정도야
========================이 사람에게 더이상 밥을 주지 마시오, 이건 뭐 되지도 않는 일에 계속 꾸준글이나 올리고 말이야....자꾸 올리면 772취급한다...=========================
그러니까 마지막으로 결론을 말한다면, 이 점방향 시스템은 기존의 행선지 시스템을 대체(substitute)할 수 있는 시스템이 아니라, 그것을 다시 한번 반복하는(redundant) 시스템 밖에 안 되기 때문에 효율성이 떨어진다는 거임.