일단 한인간의 너무 핌피적인 \"인천역 고속열차\"보단 개념있음 ㅇㅇ
(얘는 연수구 사는데...차라리 수인선 기차 하면 그나마 이해했을것을)
이유 : 1. 공철 서울역-경부선 서울역 구간의 인입선만 뚫고, 서울, 인공역에만 20량 감당 홈만 설치하면 됨.
*김공역은...일단 부산-김포공항 여객기가 있으므로 김공까지 케텍타고 가는건 좀 오바임.
신호체계도 똑같은 ATC, 전압도 똑같이 25000v이므로 운행에는 그다지 지장이 없고, 준고속선이므로 200km 주행
은 가능함.(일단 서울-인공 ㅎㄷㄷ스런 구간을 따지면...)
2. 리무진보다는 소요시간 경쟁력이 있음.
예를 들어, 노포동-인공 구간은 평균 5시간이 약간 넘게 걸리지만, KTX의 경우에는 빠르면 2시간 단축이 가능함.
가격도 노포동 리무진은 4만원이 약간 넘는다고 알고있는데(3만9천은 넘는건 확실) 가격만 조정하면 경쟁력에서
우위를 차지할 수 있음(현재 케텍 가격이 약간 거품이 꼈다는 생각도 들고...)
3. 승차감, 화물 운송량 등에서 리무진에 비해 절대우위를 차지함.
구체적인 방안은...나름 생각해본건데.
-지방과의 인프라 구축 : 이것도 꽤나 생각해봤던거임...솔직히 리무진은 철도에 비해 운송범위가 넓은 건 인정해야 함.
따라서 인천공항 행 KTX열차의 정차역을 지정하여(예를 들면 서울 대전 동대구 부산) 서울역은
냅두고 대전, 동대구, 부산 역에서 왠만한 시or군 단위까지 연결하여, 인공 KTX 출발 및 도착시각
에 맞게 운행시키는 방법 외에는 별다른 방법이 없다고 생각됨. 충북/강원은 지못미겠다만...
비용 면에서는 약간 더 들 수 있으나 리무진에 비해 기본 1시간~최대 2시간 가까이 단축시킬 수
있는 면을 반영하면 우위에 있을수도.
-역 시설 건설 : 이거에 꽤나 돈 많이들어갈걸...서울역은 20량 승강장이 있으니 됐고, 인공역만 20량 승강장을 설치하면
절약 될 것이라 생각됨. 나머지 인공 구간은 그냥 공항철도가 랄랄라 하며 수송해주면 되고...
결국 지방과의 인프라 구축과, 기본 시설 건설 하면 좀 괜찮을 방안이라 생각됨.
현재 공항철도 특성상...공항과 공항 간의 수송 시스템으로는 이익을 기대하는 것 조차도 무리지.
사실 서울역, 홍대역에 기대를 해야 될 상황.
공항철도도 살리고, 지방과의 빠른 접속이라는 다른 목적으로 써도 괜찮은 게 공항철도라고 생각함.
솔직히 여러모로 목적만 효율적인 것으로 바꿔도, 현실은 막장이지만 쓸 수 있을 거니까.
이상 내 머리속에 나온 개념탑재 망상이었음-_-;;;한인간 좀 그만 ㄲ치셈
ktx로 인천공항 가려는사람이 얼마나 될런지는...
일단 서울역쪽에 연결선을 뚫는 건 무리고 경의선 부분은 복층구조라 손을 대기 뭐하니 수색 이후에 공철이 지상으로 나오는 부근에서 잇는게 그나마 현실성이 있음. 인공역의 확장은 역 양 옆으로 꺽어져서 진입하는지라 무리. 그나마 공철 역 중에 유일하게 10량 기준으로 건설된 동네라 만약 제2공철 생기면 20m 차량 조달해서 구겨넣으면 가능할지도...
d//내말은 KTX는 기본 틀은 유지하되 인공까지 연장하는 지선 비슷하게 두자 이거고...그니까 한꺼번에 인공 보내는 건 아니고..솔직히 인공역에서 케텍이 1/10~1/5만 채워줘도 감지덕지
사시나미//인공역이라면...솔직히 리무진에 비하면 인공에서의 접근성이 떨어지는 것은 사실. 따라서 아예 공항 바로 밑에다가 지하로 짓는것이 나을수도..비용은 그게그거일듯 한데..새로 선로 놓는거 빼고
CGX//ㄴㄴ구축함도 아니고 열차도 아님. 믿어주이소
나리타신칸센도 좀 그렇던데 ㅋㅋㅋ
비행기 <-> KTX 코드쉐어, 원스톱 수하물 처리 하려면 철도역에서 검색대 통과하고 가방 무게 잴 필요가 있음
무조건 인천역에 고속열차가 정차해야한다 공항철도보다도 인천역에 고속열차가 정차해야한다
あさぎり < 아사기리님인데요. 그리고 전 사자나미죠. 사시나미는 또 누구임..