2. 대한민국은 도로공화국이라며 철도시설을 확충하고 지원해야 된다면서 정작 용경, 의경, 부경은 존나깜
3. 1기 신도시 지하철은 당연시 여기며 2기 신도시 지하철 요구건의는 무조건 핌피취급
4.코레일 존나 까다가 민영화 드립이후 급쉴드. 까일일있으면 전전긍긍하며 쉴드
5. 무조건 강남 도심 대 수요처만 빨면서 신설드립치면서 남들이 음영지역 노선 제안하면 수요없다고 발기해대면서 정작 6호선 까면 개거품. 그냥 제안노선에 분당, 판교, 일산, 도심, 강남, 고텀, 신도림과 직선드립만 있으면 ㅇㅋ
그냥 개인별로 느낌 꼴리는대로 행동하니 논리랄것도 없음 ㅇ..
추천머겅
근데 ㅈㄹ같은 노선갖고와서 이거 어떰? 이렇게 물어보면 까일만해
4번은 코레일이 이뻐서라기보다 민영화,경쟁체제 반대의미가 크지ㅇㅇ 4번은 국토부가 수서발개택시 코레일에 조용히 넘기는순간 해결될문제임ㅇㅇ
1,3번은 크게보면 같은맥락인데 애미없는 떡밥들고와서 지랄하는놈들이 한 몫했지ㅇㅇ 이후 조금 애미없다싶으면 일단 까고시작.. 또한 목소리 큰새끼가 이긴다는 얘기도 있잖아?? 신분당도 그 중하나ㅇㅇ 신분당이 주요떡밥 된 곳이 여기밖에 없어
2번은 일단 저것들 병크터뜨린게 너무세서ㅋㅋ 근데 무분별한 토목질은 나도 반대입장임ㅇㅇ
1. 제대로 된 논리로 무장해서 갖고오면 괜찮다고 하는 사람 많음. 얼마나 병신같은 걸 들고 왔음 그렇게 욕먹었을까 그걸 생각해봐. 2. 니가 말한 거중에 격하게 까이는 건 용경말곤 없는데? 3. 이건 반반. 말만하면 지역차별이네 어쩌네 지랄할게 뻔해서 말 안할건데 한개만 말할게. 동탄에 들어가는 ktx, 지역균형발전 드립치면서 수원 나가리 멕였다. 4. 민영화 되면 지금 코레일이 겪는 어려움이 전혀 개선 안될 뿐더러 오히려 승객들에게 그 피해가 전해지기 때문에 코레일 민영화를 반대하는거지, 코렐이 좋아서 그러는건 아니다.
2기신도시사냐
ㅊㅊ
1번 남양주 입장에선 조금 공감할려나?ㅋㅋㅋ 나야 뭐 8호선만 얼렁 개통되기를 바라지만
이 사람은 어떻게하면 철갤을 깔까 고민해서 억지로 까는 거 같어.
2번 같은 경우 공익을 위해서 철도확충이 필요하다는 거고. 민간업자 배불리는 무리한 사업은 까여야 하는 게 당연하다는 거지. 다시 말하면 철도교통이 필요한 곳에 철도를 깔아야 하고 필요 없는 곳에는 깔아봤자 의미가 없다는 건데. 서로 다른 건데 같은 것 마냥 써놓고 까면 뭐 어쩌라는 건지 모르겠네=_=철갤 논리 모순된다고 까는 놈의 논리 자체가 허점이 있어.
4번도 같은 맥락. 코레일 까는 건 코레일 운영 중 병신 같은 부분을 까는거고. 민영화는 민간업자 배불리는 사업이니까 하지 말자는 거지. 정리하면 코레일이 개판이어도 지금같은 민영화는 코레일 더 개판만들고 민간업자 배불리는 거 밖에 안된다는 거야. 근데 무슨 민영화를 막기위해 코레일을 쉴드친다는 것 같이 써놨냐? 왜 그래? 술마시고 글쓰냐?
그래도 1-3-5는 철갤의 극단적인 성향을 설명해주는 거 같다.
대체적으로 맞는 말 같다
솔까 차후에 생길 노선중 김경 의경 용경보다 수요 많을 노선은 없다