[기사셔틀]서울지하철 노인무임 축소 추진

[꽝십리역(raccoonno)]

http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&sid1=103&oid=021&aid=0002176016

[익명(223.62)]

지하철에 노슬아치 절반만없어도

[냠냠(223.62)]

맘에 드는 소식이다

[익명(211.51)]

내년 선거 때문에 무산될거 같다....

[ㅁㄹㄴㅇ(121.179)]

서메가 총대를 메었다!

[호옹?(203.226)]

노인무임이나 무상급식이나 줬다뺏는건 엄청난 후폭풍을 가져올거다

[ㄱㄷ(211.58)]

그냥 말 한번 꺼내본거지 실현가능성 제로...지방선거도 있고, 현 시장 방침이기도 하고

[M7106(alicecosmos)]

소득별 차등화잖아. 무상급식 소득별 차등화처럼 명분이 됨.

[호옹?(203.226)]

ㄴ결국 무상급식 차등화 하자는거 실패해서 세훈이 운지하고 원순이 자리 꿰찬거잖아

[호옹?(203.226)]

사실상 지하철 타고 다니는 노인중 소득많은사람이 얼마나 되겠냐..

[KNRC(sinaskin)]

오예!!!!!!

[익명(61.250)]

무임승차는 없애고, 대신 저소득노인은 현금지원.

[KNRC(sinaskin)]

현금줄바엔 걍 지하철 무임승차 하지. 현금은 전 노인이지만 무임승차는 전철 이용승객에게만 한하니까 정부입장에서도 이걸 실행했던거지

[익명(61.250)]

ㄴ 무임승차가 안좋은건, 불필요하게 타고 다니는 수요 땜에 혼잡해지니까, 무임승차폐지 -> 승차율 하락 -> 출퇴근시간대 혼잡도 감소

[앙겔(61.39)]

교통비 지급도 쉬운건 아니지. 결국 교통비지급 대상을 산정하고 그들에게 그걸 전달하는 "복지전달체계" 가 필요한데, 결국 그 복지전달체계구성 비용, 그리고 복지전달체계가 잘못되었을때 전달이 잘 안되는 문제등이 보편복지가 지지받는 가장 큰 이유중 하나인데. 마치 무임승차를 일일이 잡아서 무임승차를 없애는 것보다 무임승차 단속비용이 더 비싸서 무임승차를 타이트하게 잡지 않는것과 같은거다.

[앙겔(61.39)]

복지전달하는 사람이나 전산망은 공짜 아니잖아. 그것도 시설비 인건비 운영비 다 처먹음.