가사내용은 요아래 있는 것..
링크: http://h21.hani.co.kr/section-021003000/2008/07/021003000200807070718043.html
한겨레 신문 7월 7일자 내용으로 요약하면,
서울은 지하철 혼잡도가 심해서 인권침해가 발생하고 있고, 일본은 그렇지 않다는 점이다.
또한 일본이 좋은 근거로 일본의 역사근무 인원이 현저히 많고, 배차간격이 조밀하다는 점을 들고 있다.
그럼, 이제 부터 한편의 소설을 쓴 한겨레의 기사 내용을 분석해보자.
1. 기자가 비교한 일본의 \'야마노테센\'은 지하철이 아니다. 비교대상부터 틀렸다.
야마노테센은 JR에서 운영하는 노선으로 지하철이 아닌 일반열차로 고속열차인 신칸센 등과 무료환승이 가능한 \'기차\'다. 우리나라의 경우야 기차가 장거리 수송만 주로하지만 일본은 그렇지 않고, 야마노테선이 순환선이다보니 전문지식이 없는 기자가 2호선과 비슷한 줄 알고 비교한 것 같다.
따라서 야마노테센의 역 운영직원이 많은 건 당연하다. 야마노테센은 도쿄의 주요 신칸센과 특급열차가 발착하는 시나가와역, 도쿄역, 우에노역, 신주쿠역 등을 모두 경유한다. 서울로 따지면 KTX, 새마을, 무궁화가 발차하는 서울역, 영등포역, 청량리역 등을 모두 경유하는 것이다. 이런 역에서 근무하는 직원이 많은 건 당연하고, 우리나라도 이러한 역에는 직원이 많다.
반면 일본의 지하철역은 오히려 한국보다 근무인원이 적다. 회사에 따라 차이가 있지만 운전도 1인승무를 시행한지 오래되었다.
결정적으로 \'인건비/운임\' 값이 일본은 29~30%인 것과 비교해서 우리나라는 36~38%에 해당한다. 이는 바꿔말하면, 우리나라 철도운임이 지나치게 싸든지, 인건비가 비싸든지, 너무 많은 인원이 고용되고 있다는 것을 의미한다.
2. 일본은 배차간격이 조밀하다?
우선은 맞는 말이다. 야마노테센은 2분배차도 자주 있으니까...하지만 이는 지역차이와 이용객 수를 전혀 고려하지 않은 엽기주장이다. 그렇게 따지면 우리나라 경부선 KTX에 해당하는 도카이도신칸센은 RH때 최소3분 배차를 한다. 그럼 최소 10분 왠만하면 30분 배차인 경부선 KTX는 일본의 신칸센보다 배차 간격이 넓으니까 문제가 심각한 것이 되어야 한다.
꼭 비교를하고 싶으면 혼잡률로 비교해야 하지만 기자도 혼잡률을 따지면 사기를 칠 수 없다는 생각을 한 모양이다. 기자는 서울의 혼잡률만 언급했지만 도쿄의 철도, 지하철 등 운송수단의 혼잡률은 왠만하면 서울을 훨씬 능가한다. 츄오센, 소부센 등은 지금도 각 도어마다 푸시맨이 존재할 정도로 혼잡률이 높다. 그렇다고 이런 혼잡률이 낮시간이 된다고 서울처럼 개선되는 것도 아니다.
도쿄권에서는 출퇴근시간 신칸센에도 입석승객이 상당수 발생한다. 예전에 한겨레가 KTX에 입석이 간혹 발생하는 문제를 가지고 기사화했던 일이 기억나는 건 왜일까?
3. 접는의자?! 우리나라에도 있었다.
\"일본에서 출퇴근 전철 안을 조금이라도 넓혀보려는 노력은 일본철도(JR) 소부센과 야마노테센의 접(히)는 의자로 나타난다.\" - 기사 내용 중
출퇴근시간 접는의자는 2000년부터 서울메트로 1호선에서 시범 운영했다. 하지만 별 효과가 없고, 민원이 많아 이후 내장재 개조시 사라졌다.
4. 우리나라도 지연 증명서 있다.
\"사고로 연착이 될 때도 ‘바쁘신 여러분에게 큰 폐를 끼쳐 송구스럽다’는 사과방송과 함께 사고로 인한 지연을 증명하는 쪽지를 배부해 회사에 제출할 수 있도록 한다.\" - 기사 내용 중
한국에도 존재하는 제도조차 기자는 모르고 있나? 또한 적어도 우리나라는 직장상사에게 사정을 이야기하면 넘어가는 분위기이지, 일본처럼 잘못에 대해서 시말서 쓰고 서류처리하는 문화가 아니지 않는가?
5. 연착?! 기관사 인권은??승객 안전은??
일본의 정시성은 정말 감동스럽다. 늦는 일이 없다. 하지만 이는 일본의 기술이 좋거나 시스템이 좋아서가 아니라는 것에 문제가 있다. JR히가시니혼의 기관사는 5~10초 지연시 시말서를 한장씩 쓴다. 1분연착은 상황에 따라 시말서를 6~12장 써야하는 것이다.
예전 도쿄에서 발생한 열차탈선사고에서 JR은 사고전날 기관사에게 1분 지연의 책임을 물으면서 구타를 한 사실이 들어났다. 결국 기관사의 지연에 대한 부담감이 사고로 이어졌다.
짤빵: 현실도 모르고 이상에 매여서 비판만하는 사람들을 위한 선물. 경제대국, 철도최강국 독일 유명관광지역의 배리어프리시설이 너무나 잘 갖춰진 DB역사.
각론이 아니라 총론을 봐야지, 기사가 무슨 한국과 일본 철도시스템 비교하는 내용도 아니고, 눈팅족이 보기에는 좀 쓸모없는 논쟁인 듯 하다. 그럼 아무런 노력도 안 하고 현실에만 안주할까?
어쨌든 한걸레 기자가 전문성이 없는건 확실하게 판명됨.
ㅇㅇ// 사실에 근거한 주장이 하나도 없는데 뭐;;;기사로서 가치가 없는 거지. 비판을 했으면, 해결책도 있어야 할 것아니야? 그런데 고작 해결책이 일본 따라하기?? 운임 2000~3000원씩 받이면 퍽이나 좋겠다.
구타 이야기는 처음 들어보는데 사실인가요?
썩은 떡밥이네... 몇달전에 이 의미없는 기사에 대한 반박이 이어졌는데...
사실 맞음...사고조사 후반에 알게된 사실이라 기사화가 크게되진 않았지만 찾아보면 나올 듯...아마도 당시 기관사 나이가 어렸으니까 그랬던 거 같아요.
2년 전처럼 철갤을 잘 못오다보니~~~썩은 떡밥이군화.
그래서 노무현 전 대통령은 기자하려면 공부많이 해야한다고 말씀하셨죠... 저런기사는 진짜 아무것도 아닙니다. 저것보다도 훨씬 더 심한 기사도 수두룩하죠... 기자가 한번 특종 제대로 내보겠다가던가 아님 상관의 지시하에 쓰던가 이런식으로 Gatekeeping이 아주 많음
철갤에서 나온 얘기는 아니었는데, 비교의 대상이 잘못되진 않았어. 어쨌든 야마노테선이 수행하는 기능은 도시철도와 별반 다를게 없고 따지면 광역전철과 비슷한거니깐... 그리고 지하철의 경우도 단위 승객당 직원 수가 적은거지 사실 절대수치로 볼때 인원은 더 많어 6비차는 야마노테선 홈도어 공사 하면 퇴출될거고, 지연의 문제는 운행관리시스템 자체가 없기 때문에 관리가 안되기 때문이지
ARIAKE//6비차 퇴출문제도 지적하고 싶은 사항 중 하나였어. 퇴출예정인 접는의자를 언급하는 기자의 센스~ 그리고 직원수를 비교하려면 단위승객 당 직원수를 비교하는게 맞다는게 내 의견인거지.
비교대상이 잘못되었다는 건 역직원수에 대한 언급이라고,,기능이 비슷하다는 걸 누가 몰라? 하지만 우리나라 2호선역과 야마노테센 역은 심하게 다르다고 봐야지..특급열차나 고속열차가 2호선역에서 출발하는 것도 아니고..정 비교를 하여면 신오오쿠보같은 역인데 그렇게 따지면 단위승객 당 직원수는 서메가 훨씬 많을 꺼 같음
넌뭐냐...
ATS-P에서 일본처럼 정시율이 나온다는 것 부터 인간을 기계 취급하는거인거고...LZB쓰는 독일보다 높은 정시율을 구현하는 옆동네~~ㄲㄲ
그런데 일본 지하철에서 최고의 혼잡률이 나오는 구간과 그곳의 혼잡률 자료 있음?
철갤러들의 모든 의견을 모아서 그 기자에게 메일을 보내보는건?
HL7462//내가 하고 싶은 말~~난 철갤 처음생길 때 부터 활동했는 걸..:) 고정닉 만들생각은 없어서~~철갤정모때 만났던 횽들은 잘있나??이후 비공식모임에는 얼굴을 보이지 않는 CGX횽을 포함해서~~ㄲㄲ
ㅁㅁ//기자 자체가 교통쪽으로는 전문성이 심각하게 부족한 듯해...기자가 한 저상버스 관련한 뻘소리는 답이 없다능
저 기자 출퇴근시간에 야마노테선 한번 타보면 저소리 안하죠.차라리 음라대왕 까는 기사나 썼으면 좋았을텐데..
한겨레가 무슨 교통전문지도 아니고...... 편견 갖지 말고 총론 차원에서 다시 읽어보시라능.
한겨레나 조중동이나 어느쪽이 좋고 나쁜게아니라 둘다 똑같음. //
어찌되었건 한겨레에서 지적한대로, 출퇴근 시간에 만원 버스, 만원 지하철을 매일 겪는건 결코 유쾌한게 아니지. 그러나 최소한 문제점을 지적하는 기사라면 대안정도는 제시하거나, 최소한 제시하려는 방향이라도 보여야 하는데, 기껏 제시한 대안이 사실상 제시한 문제 해결을 근본적으로 해결 못한다는 점을 볼떄, 총론 차원에서 봐도, 잘줘야 \'용두사미\', 독설로 쓰면 \'쓰레기, 배설\' 수준이라고 밖에 안보이는데.-_-;;
왜냐하면 봐봐. 출퇴근 시간 조절하면 되지 않겠냐 그러는데, 근데 그걸 제시한 사례가 결국 \'연구직\'에 국한되어 있잖아.-_-;; 연구직이 전체 직업 숫자에서 얼마나 많이 차지하겠삼? 그리고 연구직이야 정해진 시간내에 성과물을 내면 되니까, 상당히 시간이 자유로운 편이거든. 근데 말야... 미국이나 유럽 선진국들 보면 공식휴일을 \'Bank Holidays\', 즉, 은행휴무일이라고 하는데, 왜 휴일을 은행과 연계시켜 부르는지 생각해 보라능.
그만큼 많은 직업, 업무가 금융산업의 기초인 은행과 연계되어 있고, 이 은행이 돌아가는 시간 및 일자에 맞춰 돌아간다는 의미이삼. 우리나라는 은행이 주5일제(월~금), 그리고 9:30~16:30까지 영업이니, 이거에 맞춰서 돌아가는 직업 및 업무가 한두가지가 아냐. 이런상황에서 출퇴근 시간을 조절하는건 엄청 힘들지. 다른 외적 요소에 구애받지 않은 일부 직업, 업무를 빼면 말이지. 한겨레 신문에서 제시한 \'연구직\'이 그 예이지만, 그걸 전체 예로 가기에는 너무 적음. 차라리 과밀화 되어 있는 업무단지에 대한 분산.. 이런게 더 설득력을 얻을 수 있을텐데 말이야.
한걸래가 우리나라 언론을 대표하다니.....에러임
그럼 조선일보가 우리나라 언론을 대표하나, 더더욱 에러임
정리: 문제점 제시는 잘 했음 (용두). 그러나 문제점의 원인 분석이나 대안 제시는 정말 미흡한 수준임 (사미). 고로 \'용두사미\'라는 말처럼, 저 기사에 좋은 점수는 주기 어렵다는거.
이거 하나로 한겨레 기자가 전문성이 없으면 전문성있는 기 하나 나오면 한겨레는 전문성 만땅이냐? 까기위해 눈 부릅뜨고 깔거 찾는거로밖에 안보인다.
한걸레나, 좃선이나 그놈이 그놈 극은 극끼리 통함 ㄱ-;;
조중동 지라시 놔두고 한겨레의 전문성을 따지다니 완전 뉴라이트 또라이 쉐기구만..
여기서 한겨레 까면서 지옥철타는 또라이쉐기들아 너희같은 찌질이들이노무현의 수도권분산 지방균형발전정책에대해서 딴지를 걸면서 왠지랄이냐 야시발 이명박개수ㅐ기가 수도권 규제푼단다 한번 더 당해봐라 썩을놈들
ㄴㄴ난독증있는 한심한놈이구나~~ㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲ내가 조중동이 좋다고 했나? 조중동이 전문적이라고 했나? 이명박이 좋다고 했나???ㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲ
한걸레는 언론이 아니라 소설쓰는 쓰레기지.. 제일 꼴통 찌라시