노약자석 확대에 대해 서울메트로에서 설문 실시중

http://www.seoulmetro.co.kr/cs/cs_main.jsp?subPage=cs_8_list.jsp&m_def=6&ss_def=7&leftM_def=7&leftS_def=1#

개인적으론 \"절대 확대반대\"의 신념을 갖고 있어서
그렇게 응답했음.
이건 뭐.

이건 뭐 젊은 사람들은 의자에 앉지 말라는 건가... 한국 젊은이들은 그래도 자리 양보 잘 해 주지만 일본에서는 우선석 아니면 자리 양보도 안 해준다던데

익명(59.16) 2008-12-14 18:54

\"약자\"석이면 상관없는데 \"노\"(약자)석이면 흠... 차내 곤란도 상승인가?

GGG(61.247) 2008-12-14 18:48

노약자석에 약자(어린이, 임산부)가 앉으면 노인들이 캐분노함. 공짜로 타는 주제에 좀 비켜주지... 그래서 반대 -_-;;

질문(jancook) 2008-12-14 18:55

절대반대. 진짜로 멀리 타지에서 무거운짐 들고 오신분 아니라면 양보안하는 본인임. 솔직히 천안-청량리 몇번 왔다갔다했었는데 그의 반수가 그냥 유량온 노인분들 이었다는사실..ㅡㅡ

Rewind(3gplus) 2008-12-14 19:29

임산부 앉았다가는 육두문자 공격당함... -_-

서울급행(118.176) 2008-12-14 19:59

무임권이 없어진다면 모를까, 현재로도 노약자석은 충분하다고 생각함

1505(115.136) 2008-12-14 19:59

그전에 노인표폐지부터......

북경지철(lapua000) 2008-12-14 20:01

근데 솔직히 어린이가 약자는 아니잖아 나는 솔직히 초딩들 노약자석 앉아있는거 보면 이해안되던데 약자도 엄연히 장애인이나 임산부 말하는거 아닌가?

ㄴ(125.129) 2008-12-14 20:34

그냥 개소리같음

루야(121.139) 2008-12-14 20:37

임산부나 부상당한분한태는 꼭필요한건데;;

札幌發倫敦行(konno) 2008-12-14 21:33

ㄴ 넌 껒여

札幌發倫敦行(konno) 2008-12-14 21:34

왜 확대가 이기고 있는거지 ㄲㄲ

札幌發倫敦行(konno) 2008-12-14 21:31

좋은 정보 감사. 나도 반대 한발 날리고 왔다. 개인적인 입장이라면 무임권 or \'노인석\' 하나만 고르라는 생각.

독바위(119.71) 2008-12-15 06:12

노땅들이 집단투표해서.

중부운수 640(pkb2169) 2008-12-15 12:31

댓글 14