누가??
통일교 문선명 총재가
무엇을??
한일해저터널 주장을
언제??
1981년
어디서??
서울에서 열린 국제과학통일회의에서
왜??
국제평화 프로젝트 일환으로
어떻게??
가장 유력한 후쿠오카를 시발점으로 대마도를 거쳐 거제도를 해저터널로 연결
찬성입장들
1.양국간의 지리적 단절성을 극복하고 경제적 통합을 가능하게 하여 떠오르는 중국과 러시아에 대응하는
새로운 경제공동체를 형성할 수 있다 (숭실대 신장철 교수)
2.한일해저터널은 답보상태에 있는 한일 FTA와 남북통일에 기여할수 있다 (인터넷 잡의견)
3. 규슈 - 부산간의 공동발전으로 현재 수도권에 과밀화된 국토의 지역균형개발과 다핵화를 앞당길수 있다
(허재완 교수,부산발전연구원 최치국 연구원)
4. 부산은 휴게소의 역할로써 수송되는 물동량의 통과료만 챙겨도 남는장사 (인터넷 잡의견)
반대입장
1.일본에 의한 경제종속이 심화됨 북규슈 경제권은 부산권 전체 경제규모의 무려 8배 (김영기 서기관)
2.물류,해운,항공,관광산업등 해양도시로써 부산이 누릴수 있는 장점을 잃게됨 (부산대 최열 교수)
3. 일본은 얻을수 있는 혜택은 분명하지만 한국의 피해는 예측이 불가능함 (인터넷 잡의견)
4.터널건설로 인해 새로생기는 인공섬에 의해 안그래도 골치아픈 국경선 시비가 또 일어날 수 있음
(부산발전연구원 김형균 처장)
기타
한국은 부산 강서구~ 후쿠오카 노선을 선호
일본은 가라쓰~ 거제도 노선을 선호
영국~프랑스의 유로터널(50.54km) 세계최장 세이칸 해저터널(53km)보다 더긴 대략 210km
최대수심은 220m
공사기간 10년내외
공사비 최대 220조
그냥 그거 할바에야 차라리 대륙 - 반도 해저터널 뚫는게 더 나은듯 -_-;; 일본이랑 뚫으면 일본에서 또 궤도변경하느라 시간 까먹는거 아님?
본인이 젤 원하는건 부산-시모노세키시(아가와)
경제종속은 안일어난다고 해도 무방합니다. 그저 부산에 국경도시라는 장점과 규슈지역 경제와의 시너지 효과가 기대될 뿐이죠. 다만 공사비가 흠인데, 우리나라의 경우 대마도와 부산 중간수역까지만 잇고 나머지는 일본에 맡기면 장땡이 아닐까 하는 생각이 듭니다 ㄲㄲ
1 대전이 아니라 용인아님?
일본육군 떡밥 한 번 찾아봐야겠네. 흥미로움 +_+
220조
자료는 근데 어디서 찾아야 하나요 굽시눕신...
전문적인 자료 없으려나.. 일본어라도 좋은데 ㅠ.ㅠ
일제때의 용인 천도 얘기 이거인듯
http://gall.dcinside.com/list.php?id=yongin&no=1615
우리나라 입장에서는 설치하는데 돈쓸이유가 전혀없음. 일본이 220조 다 들여서 짓는다고해도 다시한번 생각해볼까 말까인데 저기다가 국세를 퍼부어서 짓는다? 이유없음..
기사 있어서 다행이네요 !!!!! 일본웹 한 번 찾아볼까...
JR 화물 및 일본의 화물 수송 체계를 잘 안다면 물류가 빠져나간다 이런 소리는 부적절. 뭐, 연결이 되고도 궤간에 맞춰서 3개의 궤도(1067/1435)를 깔아야하고, 그것도 대부분이 여객열차에 한정해서 운행(참고로 일본에서 철도 컨테이너 수송은 내수용의 13피트급이 대부분)될것 같고. 건설해서 설마 부산의 관광수요가 부족해진다고 해도, 일본에 가기 위해서는 KORAIL 구간을 승차해야하는 만큼, 일본에의 수요에서 나오는 운임을 징수하면 차라리 더 나을지도.
컨선 조낸 대형화로 10,000 TEU 급들이 흔해 빠져가는 순간에... 철도로 50 TEU 짜리 컨열차 30분 간격으로 조낸 컨테이너 실어나른다고 생각하고 계산해봐라. 일년에 과연 몇개나 되는지... 아무리 양보해줘도 철도의 수송력은 배하고 비교하면 포크레인 앞에서 삽질하는 거 밖에 안된다.
철도도 마찬가지다. 전에 조낸 정치적으로 활용해왔지만... 시베리아 철도 컨테이너 수송의 한계가 년간 35만 TEU 밖에 안되는 거 알고 있나? 왜...? 년간 35만개 하니깐 그게 많아 보이냐? 요즘 전세계 경제위기로 부산항 수출 컨테이너도 좀 줄었지만.... 컨테이너 35만개 해봐야 부산항 10여일 일거리 밖에 안된다.
왜 반대 목록에 경제성 이야기는 없냐능? 이런 초거대 토목공사는 경제성 가지기가 정말 힘듬. 그야말로 건설에서부터 관리까지 기술의 신기원(곧 돈지랄임)이 필요한 프로젝트임. 220조 있으면 차라리 궤도 엘리베이터를 건설하겠다능.
하나의 경제권(주로 국가) 내부에서도 주변부가 중심으로 쏠리는 현상(흔히 종속현상)이 나오는데, 큐슈쪽과 부산권이 해저터널로 이어져서 하나의 경제권으로 블록화 되면 당연히 종속현상(또는 쏠림 현상)이 나올 수 밖에 없음. KTX 개통 이후로 경부축 도시들이 빨대효과로 점점 서울, 수도권으로 빨려들어가는 현상이 가속화 되는것과 동일한 맥락. 이러한 현상에서 국경은 크게 영향 줄 수 없는 요소가 되었다는거.
대운하같은 대형 삽질 떡밥은 못되지만, 뻘짓인건 여전한 떡밥ㄱㅅ
대운하같은 대형 삽질 떡밥은 못되지만, 뻘짓인건 여전한 떡밥ㄱㅅ
그냥 위그선 같은 존재 개발이 훨씬 낫구만 참 ㅡㅡ