어차피 전기동차의 특성상 인건비가 싸서 적정수준으로 내려도 자체적으로 흑자는 날거라 생각.
잉택시도 새마을급 운임으로 받으려다가 지자체에서 반발이 심해 운임을 30%상시 할인가에 공급해도
경춘선의 좋은 캐시카우가 되고 잇는것처럼 잉마을역시 새마을보단 운임을 조금더 내리면 이용객 확보에 큰 도움이 될거라 생각한다.
경부선이야 운임안내려도 워낙 공급이 부족하니 알아서들 타겠지만 호남선, 전라선은 기존 새마을 운임과 어느정도 단축되는 소요시간 가지고는
답이없는게 현실이다. 그래서 요금을 내려서 경쟁력을 확보하자는거다.
물론 호남선, 전라선 경쟁력이 없어서 아무 대책 없이 운임을 내리자는건 개소리에 가까운거고 사실은
잉마을 도입하면서 열차 등급 함 손대보자는거다.
갤러들도 잘 알다시피 KTX를 제외하고 나머지 간선/지선에 운행하는 열차들은 적자가 심하다. 굴리면 굴릴수록 손해가 난다.
하지만 주요 간선이 속속히 전철화 되고 전기동차가 도입됨에 따라서 적자를 만회해볼수있는 기회가 생기고 있다.
그것중 하나가 잉마을 도입인데 중요한건
이걸로 무궁화를 대체하자는거다.
즉 철도청부터 코레일까지 이어오면서 항상 써먹었던 하위열차를 도태시킴으로서 그 윗단계열차가 그역할을 대신하고,
그러면서 실질적은 운임인상 효과와 서비스개선을 동시에 진행해왔다.
잉마을은 어찌됐든 지선급으로 굴리지 않는이상 손익분기점을 넘을 확률이 유력한 상태
고로 무궁화대체분 추가도입없이 잉마을이 그 자리를 매꾸는거다.
그런데 기존 새마을운임으로 무궁화 대체하면 폭동급 반발이 날 수도 있다. 그러하니 기존 새마을호 보다 운임을 20%할인된 운임으로 하고,
이건 새마을호 대체로 들어온거예염. 이라고 홍보하면 보통이용객은 새마을대체가 새마을보다 싸졌는데 대부분 좋아할것이다.
하지만 실질적으로 무궁화를 대체하는것이고 향후 하나둘 도태되는 무궁화는 모조리 잉마을로 발주내는것이다.
운임을 내리던 안내리던 도입해보고 인기가 좋으면 분명 코레일은 추가편성을 도입할 수도 있다. 그리고 현재 무궁화호 대체분은 아직 뚜렷한 것이 없는 것으로 안다.
그리고 향후 선로라던가 신호라던가 여건이 개선되면 최고 180이나 230/250 급 열차가 나오면 그땐 지금 새마을보다 1.2배나 뭐 그 이상 적절히 더 받고 기존선에서 KTX랑 병존하는 구간은 1.05배 그대로 받으면 되는거고,
3줄요약
- 운임을 내려서 이용객의 환심을 사자. 10%~20%할인된 가격이면 이용객들도 좋아할 것이다.
- 그리고 무궁화호 추가 없이 도태되는 대체분을 모두 잉마을로 ㄱㄱ(지선은 누리로급 4량 1편성으로 발주해서 대체)
- 그리고 잉마을보다 윗등급을 신설해서 원주강릉선/중앙선/경전선 등등 시속 200이상 낼수있는 구간은 진짜 새마을 후속형으로 도입. 시속 180급이나 230급으로
야 생각해봐라 할인을 해줘도 적당히 해야지 잉택시처럼 해주면 사람들 무궁화 안탈라그라지 무궁화팀킬이다
무궁화 팀킬나면 더 땡큐인데? 무궁화보다는 당연히 비싸게 받아야지 무궁화처럼 받는다고 했나?
워낙 기존선 영업수익이 그지같아서 무궁화 다 없애고 전부 새마을로 바꾼다음 10%를 올려도 모자를판에 무슨 인하...
무궁화보다는 비싸게 새마을보다는 싸게 그러면 중앙/태백선 무궁화 특실요금가 이상선에서 합리적으로 받으면 될듯
기존선 무궁화라도 8200견인이면 경부선은 손익분기넘는다. 호남전라야 워낙 씹망헬게니까 뭐
전부 새마을로 바꾼다면 모를까 지금 무궁화호 가뜩이나 가득 채워가야 겨우 본전인 상황에 itx새마을이 가격차이는 적은데 더 편하다고 입소문 퍼지면 무궁화호 팀킬하면 itx새마을로 무궁화호 적자 채워주지 무궁화호가 누리로같은 동차라면 모를까 지금 상황에선 채워가야 겨우 본전임 특히 디젤은 다 채워가도 본전 못뽑고.
내가 운영사 입장이라 하면 경부선의 경우, 무궁화 서울-부산운영을 구간별 (일부 수요구간에는 중첩) 반토막을 시킨다음, 잉마을로 가게끔 냅두는게 더 나을듯.. (무궁화 반복운행의 효율화, 잉택시로 수요를 옮기게끔 만드는 요소창출)
비밀이는 무슨소리 하는거냐 무궁화호 운영사랑 itx새마을운영사가 틀리냐? 어차피 코레일인데 무궁화호 태울 손님 ITX새마을로 끌어가면 더 이익이지 그러면서 너님 말대로 무궁화호 수요가 줄면 점차 점차 장거리 편성을 줄이면 되는거고
그러면 디젤로 견인하는 편성도 조금씩 줄테고
ㄴ가격으로 경쟁시키면 무궁화호가 못덤벼 RDC랑 일부 열차만 남겨두고 전부 itx새마을로 교체하고 점차 줄일거 없이 확 줄여야지 일반인이라 해도 새열차랑 낡은열차랑 가격차이 얼마 안나면 뭐탈래? 내말은 무궁화호 현재상황 유지하면서 가격 낮추는건 안된단거지. 무궁화호를 대폭 줄이고 가격이 낮은 itx새마을이 그자리를 채워준다면 환영임
ㄴ 비밀이/ 그것보단, 내 생각이지만, 잉마을로 우선 영업계수 회복 및 적자를 회복한 뒤에, 무궁화급 동차 발주 후 도입을 통한 서비스 개선이 더 나을듯 해 (물론 장기적인 플랜으로 따져야 하는게 문제). 단기적인 방안엔 ITX 새마을의 운임을 ITX청춘처럼 할인 개념으로 운임을 정하는게 수지 회복에는 빠른겠지만, 오히려 나중에 운임상승요소 발생시 발목지뢰처럼 작용할 가능성이 높다고 생각해
ㄴ비밀이/ 그리고 추후 무궁화 전기동차 도입시, 무궁화의 정차역 개수를 늘리고, 서울-부산같은 장거리들을 Cut 시키면서 자연스레 ITX-새마을 로 가게끔 수요유도를 하는게 더 낫지 않을까?
ㄴ 그러니깐 확 줄이고 싶지만 23편성가지고 확 못줄이니까 잉마을이 인기가 있어야 하고 그래야 추가편성 도입하는데 명분이 생기지. 그래야 더 줄일 수 있는거고. 무궁화호 적자폭이 더 커질진 몰라도 그만큼 잉마을로 흡수할 수 잇는 운임부담이 줄면 수요이동이 빨리 발생하겠지. 무궁화를 오랫동안 다수편성을 운영할 이유도 없고 무궁화호 운임그대로 받을 대체 열차도입보다는 잉마을이 대체하는게 더 나을 것 같은데? 지선급은 빼고
ㄴㅇㅇ/ 일단 올해 잉마을 개통후 올해 말까지의 영업효과 (고장률,운영수입률,지연회복률,등등의 모든 면을 고려한 효과)를 보고, 엄청나게 획기적으로 전환되었다고 판단되면 추가 발주를 할 수 있을 명분이 생기겠지.
ㄴㅇㅇ/ 무궁화는 추후 동차 도입시 비둘기급으로 돌려서 소요시간에 따른 장거리 수요들을 잉마을로 옮길 수 있게끔 유도하는게 핵심임. 그래야 여객효율이 어느정도 증대될 수 있는게 내 말의 핵심.
ㄴ 요다/ 그러니까 그 수요를 이동시키기 위한 방법을 요다햏은 소요시간이나 구간조정을 통해 하자는 이야기 같고, 나는 그걸 운임으로 조정하자는 거임. 사실 주요타겟은 무궁화보담도 고속버스라고 생각해서
좋은생각인거 같네, 만약 글쓴이 글대로 지금 시행된다면 잉마을이 철도청시절 등급으로 치면 특실전용 무궁화호정도 되남? (지금은 무궁화호 도태되려면 한참 멀었으니)
확실히 현재 새마을이 사장당하는 건, 서비스 대비 고가의 가격이지... 좌석 편안한 거야 근래의 관점에서는 그닥 큰 메리트가 아님.. 속도의 경쟁에서 지는데 파격가할인받은 케택보다도 비싸니 그걸 왜탐? 속도는 무궁화랑 차이도 안나는데? 난 글쓴이 의견에 동의함. 열차운영비, 인건비도 전에 비해 저렴해진 만큼 가격인하하는 것. DL견인이 경-부 500만원의 유류값이 나가고 EL견인이 150만원 정도라는데 이 정도면 가격 인하해도 큰 손해는 아닐 듯.- From DC 도우미+
현재 새마을보다는 낮고 무궁화보다는 높은, 무궁화 특실 정도의 운임을 받는 다면 혹은 무궁화랑 별 차이 없는 비용으로 서비스를 제공한다면, 당연히 신조열차에 수요가 몰리겠지? 그럼 경쟁에서 도태된, 후진 열차의 로드팩터는 줄어들테고 나중에 운영의 효율화를 빌미로 열차 운영을 폐지할 빌미가 생김. 운영비가 더 적게들어가고 운임은 조금 더 비싼 itx새마을로 고객을 옮기고 적자철도였던 무궁화호의 대량 처분을 동시에 이뤄내면 경영자인 코레일에게 적자에 대한 부담이 줄어들 겠지- From DC 도우미+