유럽은 왜 터미널식 역이 많은 거임?
익명(211.234)
2014-04-15 14:02
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
전땅크나 쩔뚜기나 둘다 똑같은 새끼들이다홍어문어타..(175.223) | 14.04.15추천 0
-
미국 버지니아주 노퍽 화물기지 [3]리카★(bure2) | 14.04.15추천 0
-
오히려 편의점이 서로 뒤바뀌어야 [4]鐵馬希望(kurook) | 14.04.15추천 0
-
dmz트레인 시승신청하는데 [2]ㅇㅇㅇ(182.228) | 14.04.15추천 0
-
쥐택시 지을 돈 신안산선으로 돌리지 [1]500(175.223) | 14.04.15추천 0
-
지금 혜화역에서 코레일 민영화하라는 놈은 뭐여 [4]익명(223.62) | 14.04.15추천 0
-
식후 마시는 사이다만큼 맛있는 음료가 없다 [8]므히히히(lom4061) | 14.04.15추천 0
-
송정에서 광주는 스위치백이냐 뒤로가네ㅋㅋ [1]ㅇ(175.223) | 14.04.15추천 0
-
기사"코레일, 일반철도 분기기 통과 증속시험 시행" [6]칡!(kokojjo) | 14.04.15추천 0
-
점촌역에서.. [8]마돗나(223.62) | 14.04.15추천 0
철도로 인한 도시단절이 없지 않음?
그 쪽이 더 편하니까 그거처럼 수서에다 역 만드려는거 아닐까
열차가 좀 고생하면 사람이 편하니까... 대형역에 육교나 건널목을 만드는게 좋은 선택은 아니었겠지
19세기 초중반에 도심한복판에 수백톤의 무게가 나가는 기차를 고가로 띄우거나 지하로 쳐박는 토목건축기술이 없었기 때문 아닐까. 터미널식은 승강장이랑 대합실이 같은 레벨에 있으니까 굳이 복층화시킬 필요가 없으니... 당시의 기술한계치였을지도...
철도보다 도시가 먼저 생겨서 그렇다
칡! / 그건 아닌거 같은데? 초기부터 파리 몽파르나스역은 이층으로 구성된 터미널식이었음. 기술부족이었다면 그렇게 건설을 못 했겠지. 그리고 암스테르담 중앙역이나 독일 많은 역은 터미널식아님.
그야말로 터미널이니까