철도이야기를 해보자면 고속철도 직결시 여객은 수도권~큐슈 대구경주울산부산~오사카(칸사이) 이 정도까지는 거리, 소요시간, 운임 따져서 해저터널이 충분히 커버 가능할듯함. 더 멀어지면 비행기 타는 게 가격적으로 유리해져버리고... 화물은 따로
댓글 9
해저터널이 여객보다도 화물노리고 짓는거아님?
익명(203.226)2014-09-02 18:59
ㄴ일철이 협궤라서 컨테이너박스도 제대로 못 수송하는 ㅂㅅ철도라 대대적인 개궤작업 없이는 화물수송은 제한적일 것으로 보여. 신칸센 선로로 화물수송하는 것도 한계가 너무 크고
차유람Q(183.103)2014-09-02 19:03
궤간이 다른거야 옮겨싣고 대차를 갈아끼우면 되긴 하지만 협궤의 화물수송력 자체가 고자
차유람Q(183.103)2014-09-02 19:05
한일해저터널 까려면 일본의 협조가 필요한데 반토막 난 한반도랑 연결할 구미가 당길 거 같음?
ㅋㅋㅋ(14.36)2014-09-02 19:08
ㄴ 옛날부터 한일 중에서는 일본측이 조금 더 적극적으로 하자고 주장하는 편이었어. 일제시대부터 구상한 계획이었는데;; 한반도가 지금이야 그렇지만 영원히 반토막일거라고 누가 장담해? 김정은이 영원히 살 것도 아니고... 대마도가 일본땅이라 공사비 대부분을 일본이 부담해야 함에도 그락
차유람Q(183.103)2014-09-02 19:13
일본이 더 적극적인 편이고 반도의 무식한 몇몇 놈들이 종점 효과니 화물을 뺏기니 헛소리 작렬해서 안될듯
해저터널이 여객보다도 화물노리고 짓는거아님?
ㄴ일철이 협궤라서 컨테이너박스도 제대로 못 수송하는 ㅂㅅ철도라 대대적인 개궤작업 없이는 화물수송은 제한적일 것으로 보여. 신칸센 선로로 화물수송하는 것도 한계가 너무 크고
궤간이 다른거야 옮겨싣고 대차를 갈아끼우면 되긴 하지만 협궤의 화물수송력 자체가 고자
한일해저터널 까려면 일본의 협조가 필요한데 반토막 난 한반도랑 연결할 구미가 당길 거 같음?
ㄴ 옛날부터 한일 중에서는 일본측이 조금 더 적극적으로 하자고 주장하는 편이었어. 일제시대부터 구상한 계획이었는데;; 한반도가 지금이야 그렇지만 영원히 반토막일거라고 누가 장담해? 김정은이 영원히 살 것도 아니고... 대마도가 일본땅이라 공사비 대부분을 일본이 부담해야 함에도 그락
일본이 더 적극적인 편이고 반도의 무식한 몇몇 놈들이 종점 효과니 화물을 뺏기니 헛소리 작렬해서 안될듯
부산애들이 환적하는거 좋아하지..
218.49 네 다음 역갤일뽕
누구좋자고 방사능국이랑 철도 연결함??ㅋㅋㅋ