자리에 발 받침대도없고 좌석폭도 좁다. 구새마을에 비해
이제 헌마을기차같은 편의성 극대화된 철도차량은 한국철도에서 볼수없다는 변혁의 신호탄.
틸팅 장착하는데 드는 돈이 한두푼이 아니니까
틸팅보다는 차라리 청춘급스펙(최고180)열차가 되었다면 어땠을까 생각함
잉마을 대부분이 투입되는 노선을 감안하자면 틸팅미도입이 아쉬운것도 사실이지
ㄴ 경부선 서울~수원 및 천안~부산, 호남선 대전조차장~익산 정도가 틸팅이 유효한 구간이라고 볼 수 있겠는데... 그렇게 절대적으로 많은건 아닌듯? 중앙선 개량 계획만 안 나왔다면 틸팅이 실제로 도입되었을지도 모르겠지만...
일단 틸팅도입비용이 엄청나다는군.. 그리고 틸팅으론 한계가 있지.. 걍 시원하게 개량하는게 나을듯. 아무리 틸팅으로 속력높여도 개량의 효과를 따라오진 못함
자리에 발 받침대도없고 좌석폭도 좁다. 구새마을에 비해
이제 헌마을기차같은 편의성 극대화된 철도차량은 한국철도에서 볼수없다는 변혁의 신호탄.
틸팅 장착하는데 드는 돈이 한두푼이 아니니까
틸팅보다는 차라리 청춘급스펙(최고180)열차가 되었다면 어땠을까 생각함
잉마을 대부분이 투입되는 노선을 감안하자면 틸팅미도입이 아쉬운것도 사실이지
ㄴ 경부선 서울~수원 및 천안~부산, 호남선 대전조차장~익산 정도가 틸팅이 유효한 구간이라고 볼 수 있겠는데... 그렇게 절대적으로 많은건 아닌듯? 중앙선 개량 계획만 안 나왔다면 틸팅이 실제로 도입되었을지도 모르겠지만...
일단 틸팅도입비용이 엄청나다는군.. 그리고 틸팅으론 한계가 있지.. 걍 시원하게 개량하는게 나을듯. 아무리 틸팅으로 속력높여도 개량의 효과를 따라오진 못함