내후년 초중반에 수서~평택 간 수도권고속선이 생기게 되면 중간의 동탄, 지제역에 KTX가 정차하게 될거야.
혹자는 지제역 주변에 KTX역 말고는 아무것도 없기 때문에 1호선 이용객이 광명 셔틀 수준에 머물 것이라고 전망하는데...
난 조금 생각이 다름.
지제역에서 KTX를 이용하게 되면 곧장 고속선을 타게 됨. 그런데 수원 경유는 지제 연결선을 짓기 전까지는 꼼짝없이 대전까지 일반선을 타야 하지.
그러다보면 수원에서도 수원역 KTX를 이용하나 지제역 KTX를 이용하나 소요시간에 큰 차이는 없을 것 같아. 수원~대전을 KTX로 가면 1시간 5분 정도가 걸리는데, 지제역을 이용하게 되면 1시간 12~22분(수원~지제 32분 + 지제~대전 약 30분 + 환승 대기시간 10~20분) 가량이 걸릴거야. 이게 수원역에서 곧장 KTX를 이용하는 것을 기준으로 한 것이라 수원역 KTX에 매우 유리하게 계산된 것이라서, 수원역 이외의 다른 동네 기준으로 하면 비슷해지거나 수원 남부의 경우 지제역이 오히려 우세할 듯.
게다가 지제역은 수원역보다 KTX 배차간격이 훨씬 좋겠지. 물론 천안아산역이 지제역보다 KTX 배차간격이 더 좋겠지만 천안아산역은 너무 멀고 전철 배차간격이 병맛이라... 장항선 새마을, 무궁화, 누리로까지 합쳐도 천안 시종착 전철의 버프를 받는 지제역을 이기긴 힘들듯?
누군가는 수도권고속선이 생기면 국토부 측에서 동탄역 이용하라고 하면서 수원 경유 KTX를 없앨거라고 하고, 또 누군가는 그래도 없애긴 힘들거라고 했는데...
동탄역 뿐만 아니라 지제역도 수원에 영향을 미칠 수 있다고 본다면 국토부 측에 힘이 좀 더 실리지 않을까 싶어. 물론 지제 연결선을 지어서 수원 경유 KTX가 지제에서부터 고속선을 타게 하는 방법도 있지만 그것도 다 돈 드는 일이고 수서발 자회사에 도움이 안 되는 일이라 국토부가 해줄지...
한국인들 시간 더 걸려도 닥치고 직통 선호하는거 모르나... 외국이면 몰라도 국내에서는 이게 성립이 안됨
ㄴ ㅇㅇ 알지. 근데 국토부가 수원 경유 KTX를 탐탁치 않아 하는데다 수서발 노선을 지원하려는 의지가 있으니까. 수원 경유 KTX의 가치를 인정한다면 진작에 증편을 시켜줬겠지. 국토부에게 있어 1순위는 이용객의 편의가 아니라는 것... 그 와중에 지제역의 존재는 국토부가 자기들 뜻을 밀어붙일 또 하나의 원동력이 될 것 같다는 생각이야.
하지만 그럼에도 불구하고 수원발 개택시의 인기가 줄지 않는다면? 전에 김문수도 그렇고 지금 남경필도 그렇고 지제연결선 건설에 관심을 보이는게 괜히 그런게 아니지...수서발 자회사 얘기하는데, 동탄이랑 수원은 애초에 수요층이 다르지 않나? 동탄이야 동탄신도시랑 오산이랑 용인 일부(조금 더 넓게 보면 수원 영통도 포함되겠네)지역에서 주로 이용할테지만 서수원이나 북수원 등등에선 굳이 동탄까지 가서 탈 사람은 없겠지...인덕원-동탄선이 생긴다면 모를까...그럼에도 구토부가 약빨고 수원발 개택시 폐지한다면 기존에 수원에서 타던 사람들은 억지로 천안아산/대전/지제 환승으로 타거나 그냥 버스타거나 하지 않으려나?
수원 사람이 바본줄 아나 ㅡㅡ.. 수원 시내 어디서나 수원역 금방 가지만.. 지제역 가려면 전철 또 타야 하고.. 시간도 걸리는데.. 차라리 수원에서 무궁화호 타고 대전 가서 갈아타겠다. 요금도 저렴하고 시간 차이는 별로 나지도 않고..
걍-_-//지제역이 없고 동탄역만 있으면 분명히 문제가 되겠지. 그러나 수원시내 1호선 역에서 30분 정도면 갈 수 있는 지제역이 출동한다면? 국토부에게 분명히 힘이 실릴거라고 봐. 국토부가 강력하게 밀어붙인다면 기존 수원역 KTX 이용객들이 수원역 KTX를 의외로 빨리 잊어버릴지도... 수원시내 1호선 역~지제역 30여분이면 울산시내~울산역보다 오히려 더 나은 것 아닌가... 어찌됐든 국토부가 강력하게 밀어붙일 것 같은 예감.
수원시내에서 병점이남 내려가는 거 기다리는 시간을 생각해야지. 애초에 KTX를 탈사람이 전철타고 지제내려가라고 하면 나같아도 그냥 대전이나 천아까지 무궁화 타고 환승함.
쿨링, 한국절도공사//이용객 입장에선 그렇겠지. 그러나 국토부에게 있어 1순위는 이용객 편의가 아니라는게 함ㅋ정ㅋ 이용객 편의만 따질 것 같으면 광명역을 왜 그 위치에 지었으며, 수원 경유 KTX를 왜 증편하지 않을까... 그리고 수원~(새마을/무궁화)~대전~(KTX) 환승보다 수원~(전철)~지제~(KTX) 환승이 더 나을걸? 새마을, 무궁화는 수원역에서만 탈 수 있지만 전철은 다른 역에서도 탈 수 있다는 장점도 있고...
일단 지제가 필정이 아닐거고 저런 이런저런 시간따지면 호남,전라는 KTX가 이기기 힘든 구조가 됨.. 결국 그딴짓하느니 ITX새마을 타지! 가 될거고, 동대구, 신경주, 울산, 부산 말고는 수원역세권에서 지제역 쓰기는 쉬운편이 아님
근데.. 결국 자기 주장이 맞을거라는 식으로 말하는 갈갈이님 태도도 참.. 시비거는건 아닌데 댓글달고 답글달고 하는거 보면 그래보임..
수원에서 지제까지 가는데 순수 전철이 35분걸리는데, 이시간이 수원 - 천안 무궁화호 시간임. 여기서 전철대기시간이 꽤 긴편이고, 환승대기 시간 최소 10분 잡으면, 결국 이시간이면 무궁화를 타도 조치원 내지 서대전까지 가버림.. 결국 비싼데 환승은 해야하고 그다지 안빠르다?! 가 되버리면 결국 소용이 없는거
222.107//댓글들이 지적하는걸 나도 모르는 바가 아니라니까... 다만 지제역의 존재로 인해 국토부의 행보에 힘이 더 실릴거라는 얘기야.
한국절도공사//님 얘기 들어보면 잉마을, 새마을, 무궁화, 누리로 배차간격이 전철보다 더 좋은 것처럼 들리는데... 현실은 그게 아니지 않나... 신창행, 천안행 합치면 잉마을, 새마을, 무궁화, 누리로 합친 것보다 오히려 배차간격이 좋을 것 같은데...? 결국 대전 환승보다 지제 환승이 소요시간이 더 짧을거라고 봄. 새마을, 무궁화, 누리로 이용해서 천아에서 환승한다면 모를까... 근데 장항선 새마을, 무궁화, 누리로 배차간격이 다른 것에 비해 병맛이라는게 함정.
아 그리고 전철은 성균관대, 화서, 수원, 세류역에서 모두 이용할수 있지만 잉마을, 새마을, 무궁화, 누리로는 수원역에서만 이용할 수 있다는 문제도...
지제는 좆망 예정이 맞긴 함. 연구 보고서에 의하면 예측 승하차 639 + 650 = 1,289명/일(2018년)
배정 통행 자체가 적어서 그런 면은 있긴 한데, 동시기 천안아산이 승하차 12,403+12,233 = 24,636명/일(2018년)을 찍으리란 전망과는 대조적.
ㄴ 하긴 KTX 역 말곤 암것도 없긴 해 ㅋㅋ 근데 저거 KTX 지제역 감안하고 예측한건가?
아니 저게 KTX 승하차임
ㄴ 아 ㄹㅇ? 그러면 국토부는 지제역 살린다는 명분으로 더 강하게 나올지도? ㄲㄲㄲ
지제역을 살려야 수서발 자회사에게도 도움이 되니까... 국토부라면...
글쎄 그닥 구미는 안 당길걸 물론 고덕 국제 뭐시기 때문에 위쪽은 지금 공사판이 나긴 했는데 굳이 광명처럼 대세로 키울 그런 계획으로 시작한게 아니니까...
구토부가 관심있는 당근은 동탄 정도...
확실한건 동탄처럼 바로 포텐터질 역은 확실히 아님
대세까진 아니더라도 수원 경유를 죽일 도구 쯤으로는 생각할 수 있지 않을까
수원 경유를 몰꺼면 지제가 아니라 동탄으로 몰고 싶어할껄 얘내들은. 동탄도 뭐 승하차 예측치는 2500명대더만.
수원에서 무슨 지제까지 가서타냐 ㅡㅡ 폐지하려고 해도 수원 시민들이 난리칠거임 걍 수원역에 KTX 증편해라 어짜피 수서발로 서울 시흥 포화도 내려갈텐데
역으로 말하면 지제에서 기차가 언제올지는 있음? 수서발같은경우 운행간격 자체가 한참 차이나고, 필정이 아닌이상 오송급의 정차빈도라면 환승자체가 거의 불가능함.
결국 수원에서 출발해서 도착지에 도착하는 시간의 기대값이 수원발이냐 지제출발이냐에서 큰 차이가 없는게 함정임. 대전환승조차 귀찮아서 그냥 쭉 내려가는 수요가 꽤 되는데, 일반기차도 아닌 전철타고 지제가라고 하면 개판됨. 차라리 저기 서망탄역부터 동탄역까지 연장해서 서망탄이나 병점행을 죄다 동탄까지 보내면 모를까
110.15//지제, 동탄 둘 다 활용하겠지. 둘 다 장단점이 있으니까... 지제도 수서발 자회사 단독으로 KTX 취급하니까 수서발 자회사 수익에 도움이 될테고...
한국절도공사//ㅇㅇ 물론 지제역도 단점이 있지. 근데 수서발 KTX 전체의 1/3만 세워도 수원역 KTX보단 배차간격이 좋을걸. 님이 위에서 말한대로 수원~동대구/신경주/울산/부산 수요만 지제역으로 어떻게 몰아내도 사실 대성공이지. 지금 다니는 수원역 KTX 수요층을 많이 붕괴시키는 거니까... 암튼 국토부는 약간의 명분이라도 있으면 수원역 KTX를 어떻게든 없앨거야. 이미 국토부가 코레일, 김천, 구미 반발을 진압하고 김천구미역으로 밀어붙인 전례도 있고...
문제는 동탄 지제 정차편 설정인데 사실 얘내가 세운다고 바로 객이 들어오는게 아니라 피딩을 하고 별 생지랄을 다해야 객이 들어올만한 곳들이라 정차편 설정 비율이 되게 낮을거임. 애초에 승하차 예상 수치가 1200, 2500 정도 된다는 말은 그런거고
123.143//수원 시민이 난리치는걸 국토부가 신경쓸 것 같으면 이미 무슨 수를 써서라도 수원역 KTX를 증편했겠지. 이미 국토부는 코레일, 김천, 구미의 반발을 진압하고 김천구미역으로 밀어붙인 전례도 있음. 그리고 수원~지제역이 울산시내~울산역보다 딱히 오래 걸리지도 않음. 또 수서발 생긴다고 해서 서울~금천구청 용량에 여유가 생기기도 어려움. 수서발이 기존 서울, 용산, 광명역 수요를 많이 가져간다고 볼 수도 없고, 호남고속선 생겨서 호남 및 전라선 KTX 늘어나는 것도 생각해야 함
110.15//근데 수서발이 초기엔 운행 횟수가 적은 편이라... 동탄, 지제 모두 정차 비중이 절반 이상이 되지 않을까 싶음. 그리고 국토부 측에서 동탄역, 지제역 살리기에 전폭 후원하겠지. 수원역 KTX를 없애는 것도 동탄역, 지제역 살리기의 일환일테고... 수원역 KTX가 있으면 동탄역, 지제역을 절대로 살릴수가 없으니까...
오히려 운행 편수가 적으면 정차편을 설정하기 더 애매해짐. 정차해서 얻는 객보다 정차를 안하고 통과해서 얻는(평균 속도 향상) 객이 커질 수 있을 정도거든. 대충 베이스가 맞는 지점이 지제 동탄 모두 상하행 15편 정도라고 나온걸로 안다만....
물론 이건 어디까지나 모델링의 결과 산출되는거라 한계는 있다만 모델링에서 크게 벗어나진 않으므로
ㄴ 지제, 동탄 각각 15편 정차면 뭐 적당하겠네
15회 정차시 평균 승차가 100명이라 쳐도 1500명임. 평균 승차 100명 나오는 곳이 울산급인데
ㄴ 근데 이게 수원역 KTX를 죽였을 때를 가정한건가, 안 죽였을 때를 가정한건가...
15편 정도 나왔다는건 수원 경유를 죽였을 때 얘기고 저기 말한 1200, 2500은 안 죽였을 때 기준. 이리저리긴 한데 하나로 통일하려면 직접 모델링을 해야되는데 귀찮아서 걍 있는 자료 가져온거임