법령과 위성사진을 비교할때...
용문역 인근 곡선부의 통과 최고속력은 대략 110정도겠군...
실제로도 110정도로 통과함?
저구간 통과속력 잘 아는 갤러 없음?
개궁금
자갈이랑 콘크리트랑 왜 저리 차이나냐 ㄷㄷ 자갈 누르고 지나가면 변화량이 커서 그런가
실제로 600R 곡선의 제한속도가 보통 110km/h 정도 되지 않음??
차량기지 내 선로, 입출고선은 선로제한걸려있지 않나? 저기서 110 달릴리가 없음
ㄴ 지도상에 원 그려놓은 선은 중앙선 본선임. 차량기지 입출고선은 원 안쪽으로 파고들어 있고...
ㅇㅇ맞음 원이 그려진 부분이 본선임. 자갈도상의 안정성이 많이 낮은가봄...
암튼 콘크리트 도상을 선호하는 또 다른 이유가 있다는걸 알게 됐네. ㅎㅎㅎ
거리당 건설단가가 높긴 해도 곡선반경제한이 낮으니까 오히려 콘크리트도상이 총건설비 면에서 단가가 낮을수도 있음. 선형 설정이 좀더 용이하니까 선택할 수 있는 조건도 비교적 다양하고 자유로워지지
똑같은 선형이면 자갈 도상보다 콘크리트 도상의 최고속도가 높다는 장점도 있겠군.
니 질문이 맞다면 직선구간이면 주행속도가 항상 최고속도라는거네? 글 존나이상하네;;; 곡선이 급곡선에 가까울수록 낼 수 있는 최대속도가 그만큼 적다는거지, 그 속도로 항상 통과한다는게 아니잖아
통과 최고속력을 유추하는거임. 그리고 최고속력을 결정짓는건 선형뿐만 아니라 신호, 열차스펙에도 제한을 받잖음. 또한 직선구간에선 최고속력 조건이 선형에서 만큼은 항상 최고속력으로 주행할수 있는 여건인게 맞지.
얻고자 하는 정보는, 제시된 정보를 이용해 유추해 봤을때 사진속 선로에선 최고 시속110정도로 통과가 가능할 것으로 예상되는데 실제 운행에선 어떠한가가 글의 요점임.
실제 용문-지평에서 저 터널 진짜 미친듯이 달리면 120넘게도 달림. 캔트가 생각보다 넉넉하게 늘어갔음
ㄴ오오오......감사. 저 자료보단 좀더 속력이 나올 수 있다는거구나...
자갈이랑 콘크리트랑 왜 저리 차이나냐 ㄷㄷ 자갈 누르고 지나가면 변화량이 커서 그런가
실제로 600R 곡선의 제한속도가 보통 110km/h 정도 되지 않음??
차량기지 내 선로, 입출고선은 선로제한걸려있지 않나? 저기서 110 달릴리가 없음
ㄴ 지도상에 원 그려놓은 선은 중앙선 본선임. 차량기지 입출고선은 원 안쪽으로 파고들어 있고...
ㅇㅇ맞음 원이 그려진 부분이 본선임. 자갈도상의 안정성이 많이 낮은가봄...
암튼 콘크리트 도상을 선호하는 또 다른 이유가 있다는걸 알게 됐네. ㅎㅎㅎ
거리당 건설단가가 높긴 해도 곡선반경제한이 낮으니까 오히려 콘크리트도상이 총건설비 면에서 단가가 낮을수도 있음. 선형 설정이 좀더 용이하니까 선택할 수 있는 조건도 비교적 다양하고 자유로워지지
똑같은 선형이면 자갈 도상보다 콘크리트 도상의 최고속도가 높다는 장점도 있겠군.
니 질문이 맞다면 직선구간이면 주행속도가 항상 최고속도라는거네? 글 존나이상하네;;; 곡선이 급곡선에 가까울수록 낼 수 있는 최대속도가 그만큼 적다는거지, 그 속도로 항상 통과한다는게 아니잖아
통과 최고속력을 유추하는거임. 그리고 최고속력을 결정짓는건 선형뿐만 아니라 신호, 열차스펙에도 제한을 받잖음. 또한 직선구간에선 최고속력 조건이 선형에서 만큼은 항상 최고속력으로 주행할수 있는 여건인게 맞지.
얻고자 하는 정보는, 제시된 정보를 이용해 유추해 봤을때 사진속 선로에선 최고 시속110정도로 통과가 가능할 것으로 예상되는데 실제 운행에선 어떠한가가 글의 요점임.
실제 용문-지평에서 저 터널 진짜 미친듯이 달리면 120넘게도 달림. 캔트가 생각보다 넉넉하게 늘어갔음
ㄴ오오오......감사. 저 자료보단 좀더 속력이 나올 수 있다는거구나...