경전선 진주-광양 꼭 복선으로 깔아야되냐?
익명(203.226)
2014-10-09 17:55
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
산천 그만 찍어내고 듀플렉스나 탈리스 도입이 낫지 [12]익명(203.226) | 14.10.09추천 1
-
이젠 이런식으로 생각해볼 필요가 있음익명(39.7) | 14.10.09추천 0
-
존나 차가지고 이래라 저래라 하는데 [6]익명(39.7) | 14.10.09추천 4
-
호남고속철 광주역 운행에도 차량 회전율에는 문제없음 [16]익명(182.172) | 14.10.09추천 0
-
오늘 서메3호선 gec출고함? [1]연개소문(brtkorea471) | 14.10.09추천 0
-
푸산 에키의 변천사ddd(61.83) | 14.10.09추천 1
-
참 이상한게 한우진씨 갈수록 [13]ㅇㅇㅇ(175.252) | 14.10.09추천 8
-
공철 열차에 달린 최지우 간판 너무 불편함익명(203.226) | 14.10.09추천 0
-
경전선 조만간 1939,40짤리는데 1941,2도 없애도 되는가? [7]익명(220.68) | 14.10.09추천 1
-
혼잡 노선에 한해서 경로 우대 제외시키자은행잎열차(sbtbvj08) | 14.10.09추천 0
그래서 감사원한테 존나 까임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 감사원한테 걸릴 때 공정률 낮았으면 아마 공사 중지됐을듯 ㅋㅋㅋ
그래서 그냥 복선화임 ㅋㅋㅋ
하나 짚고 넘어가자...이 구간 지적받은 원인이 2000년도에 예측한 수요치와 2004년도에 예측한 수요치가 다른데 타당성 재검증 없이 간거거든 이걸 b/c로 환산했을때 1.12에서 0.84로 감소할거라고 예측한거다 공정률문제로 사업강행한걸 비판하는거면 모를까 사업자체에 대해서 의구심을 가질 문제는 아니라고 판단 됨
단선이라도 좋으니까 복선노반 단선전철이 훠얼씬 유용할 텐데 아;;
ㄴ ㅇㅇ 나도 노반은 그냥 복선 규격으로 해도 복선비전철보다는 단선전철이 훨씬 낫다고 봄. 저 동네가 선로 용량이 부족할 것 같지는 않으니까 ㅋㅋㅋ
전철화 설비 갖추는게 워낙 비싸다면 어쩔 수 없고...
경전선은 다른 노선에 비해 선형이 안좋기 때문에 선형개량해야 당연합니다. 효천-온산간 화물열차는 경전선으로 가면 될것을 불필요하게 호남선, 대전선, 경부선으로 우회합니다.
순천-부산간 화물열차 잘 다닙니다. 영호남 교류와 동서화합(경상도, 전라도)을 위해서는 경전선 복선화 필수...
ㄴ지랄을 해라 ㅋㅋ