그럼 동해남부선이랑 교대역에서 직결도 가능했을거고 노표역출발 신평행 해운대송정행 이렇게 서울하고 다르게 기존선직결 안되니까 건설비 조금 아끼려다가 일본 협궤병크 비슷하게 제약이 너무많다
댓글 5
지금도 부1은 적절하다고 생각함ㅇㅇ
익명(118.38)2014-10-12 00:03
그렇지만 전차선의 전압이 달라서 안됨
은행잎열차(sbtbvj08)2014-10-12 00:09
ㄴ물론 서울처럼 직교류전동차 들여오면 되긴 하지만. 애초에 당시도 그렇고 지금도 그렇지만 동해남부선은 단선 비전철. (지금 복선전철화 공사중이고 이 복전화 계획이 꽤나 오래전부터 있었기는 함) 옛날 계획중에 3호선 전포-부전-거제-종운-미남-동래-안락+동해남부선 직결로 송정까지 이런 계획도 있었음.
지금도 부1은 적절하다고 생각함ㅇㅇ
그렇지만 전차선의 전압이 달라서 안됨
ㄴ물론 서울처럼 직교류전동차 들여오면 되긴 하지만. 애초에 당시도 그렇고 지금도 그렇지만 동해남부선은 단선 비전철. (지금 복선전철화 공사중이고 이 복전화 계획이 꽤나 오래전부터 있었기는 함) 옛날 계획중에 3호선 전포-부전-거제-종운-미남-동래-안락+동해남부선 직결로 송정까지 이런 계획도 있었음.
부지철이 아마 돈 문제 때문에 중형으로 돌린걸껄??
돈없대