스크린도어 제작사, 제작시기에 따라 문열리는 제어방법이 다른듯. 성능차이도 있음.
도시철도 신형 스크린도어는 열차 출입문 개방에 상관없이 정위치에 도착하면 바로 열림(8호선 잠실역 등)
열리는 반응속도도 빠르고 닫히는 반응속도도 매우 빠름. 대신에 기관사의 출입문 개방여부에 관계없이 스크린도어가 먼저 열려서 위험한 상황이 연출되기도함.
지난번에 경험했는데 기관사가 정차위치 맘에 안들었는지 위치 수정하는데 스크린도어는 열려있고. " 위치조정 하겠습니다." 방송함.
다소 위험해 보였음.
서울메트로 3호선에 설치된 스크린도어는 출입문이 열릴때 같이 열리도록 설계됨. 닫히는 속도는 도시철도 신형보단 느린거 같은데 준수함.
이게 가장 적합해 보임.
반면 5호선에 설치된 1세대 스크린도어의 반응속도는 닫히는 속도가 최악임. 열리는 속도는 준수함.
5호선 타다보면 '군자' 역의 스크린도어 반응이 무지하게 느린것을 느낄 수 있었음. 닫히는 속도가 거북이임.
열차문이 완전히 닫히고 2초후에 반응하며 완전히 닫히고 나면 6초 정도의 지연이 되는듯. 다시한번 문을 열었다가 닫는경우는 환장할 속도
알고보니 1세대 스크린도어. 군자, 왕십리, 광화문과 같은 역들이 2000년대 중반에 스크린도어를 우선순위로 설치했으며
해당 역에서 '군자'역과 같이 스크린도어 반응속도가 동일하게 느린것을 확인 할 수 있었음.
기관사 입장에선 구형 스크린도어가 달린 역을 지날때 아무래도 신경이 쓰일듯.
5호선은 저주의 노선인지 선로에 동차에 환승통로 길이에 스도까지 서울시 관할 지하철중 다 최악임.
안내방송조차 678호선은 깔끔하게 들리는데 5호선만 스피커에 천커버 씌운 것 마냥 답답하게 들려서 짜증남
5호선 개통초기 근 20년 가까이 되감. 어릴적에 5호선 처음 탔을때 전동차 기술이 발전되어 고속형 지하철이 나온줄 알았음. 요란한 소음. 체감속도는 정말 엄청나던. 또한, 6호선 타는 동네에 살다가 5호선 있는 동네로 왔을때 깜짝놀람. 분명 안내방송 성우가 분명 같은사람 같은데 목소리 톤이 너무 다른것임. 5호선 소음 + 저질 스피커의 조합의 효과로 보임. 그동안의 소음 개선사업의 효과 + 적응되서 그런지 5호선이 시끄러운지 이제는 잘 모르겠음. 그리고 5호선 구동음과 주행중 모터소리가 요란하니 무동력칸에 탔을때 다른 열차보다 조용한게 확실하게 체감되는 느낌이긴함.
5호선 안타본지 오래됐당
5호선 처음 개통했을때 타봤다가 고막터지는줄 알았음. 종3에서 멋모르고 5호선 개찰구로 들어갔다가 1호선 승강장까지 걸어가느라고 혼났던 기억도 있고 (그땐 무빙워크도 없었음).
김포공항역이 5호선에서 가장먼저 스크린도어 설치했고 그다음이 우장산 광화문 왕십리 아닌가. 김포공항은 열차 문이 완전히 닫히고 2~3초 있어야 스크린도어가 닫히더만
135 몇살이냐