용산은 정치적인 것 빼고 뭐 없는걸로...
광화문은 도심이라는 수요라도 있지
용산은 아직 짓지도 않은 용산 지구, 그리고 박물관 미군부대 아니면 베드 타운인데.. 수요가 광화문보다는 적다고 생각.
...(211.48)2014-11-05 07:40
적은 정도가 아니라 비교가 안 되지. 선형상으로도 쭉 올라오던 노선을 확 꺾어버리는데 그게 교통편의에 도움이 되겠냐고. 경부고속도로 타는 수많은 광역버스 승객들을 끌어와서 적자를 해소하려면 광역버스 노선이랑 경쟁이 되도록 노선을 짜야 하는데 용산으로 보내서 한 번 더 갈아타고 돌아가게 하면 광역버스랑 경쟁이 되겠음??? 서울시내를 남북으로 관통하는 노선도 없기 때문에 신분당선 연장선도 반드시 필요함.
GTX A 폐기하고 신분당선 삼송 연장하는게 훨씬 나은 계획이라는게 함정.
신분당선 삼송연장 조만간 백지화 발표예정
그럼 용산가는 수요는 얼마나 된다고 돈들여서 용산 고집이냐ㅋㅋㅋ
용산은 정치적인 것 빼고 뭐 없는걸로... 광화문은 도심이라는 수요라도 있지 용산은 아직 짓지도 않은 용산 지구, 그리고 박물관 미군부대 아니면 베드 타운인데.. 수요가 광화문보다는 적다고 생각.
적은 정도가 아니라 비교가 안 되지. 선형상으로도 쭉 올라오던 노선을 확 꺾어버리는데 그게 교통편의에 도움이 되겠냐고. 경부고속도로 타는 수많은 광역버스 승객들을 끌어와서 적자를 해소하려면 광역버스 노선이랑 경쟁이 되도록 노선을 짜야 하는데 용산으로 보내서 한 번 더 갈아타고 돌아가게 하면 광역버스랑 경쟁이 되겠음??? 서울시내를 남북으로 관통하는 노선도 없기 때문에 신분당선 연장선도 반드시 필요함.
인생을 백지화하는게 답이다.