모든 설명은 짤로 대체
아직도 광명의 KTX 수요 수준을 논하는 자가 있능가
익명(110.15)
2014-11-08 11:34
추천 1
댓글 8
다른 게시글
-
도중하차인지 뭔지 재밌냐 그게???? [7]ㄹㄹ(223.62) | 14.11.08추천 1
-
대전사람인데 서울지하철 타러 서울왔다. [2]대전사람(121.128) | 14.11.08추천 0
-
확실히 메트로이드가 정확하긴 하다 [3]테렌토(114.200) | 14.11.08추천 0
-
광명역 ktx수요는 잘나오냐 [6]종로3가역(pacorl9628zi) | 14.11.08추천 1
-
1호선 급행 잘 아시는 분 혹시 계신가요? [2]다도미(114.200) | 14.11.08추천 0
-
4호선 열차고장 [2]TNT(happyyeer) | 14.11.08추천 0
-
급행 시간표 바뀌었나봐요 자꾸 틀리네요 [2]다도미(114.200) | 14.11.08추천 0
-
당고 운행, 얼마나 줄어들까? [6]익명(175.212) | 14.11.08추천 0
-
KTDB가 정보가 자세하긴 한데.....블랙로봇(lily520) | 14.11.08추천 0
-
서울에 살면서 지방애들 많이 보는데 [3]목동(112.155) | 14.11.08추천 1
2012년에 함안왜저럼
레알 몰라서 물어본거
갠적으로 ktx 수원에다 정차시켰으면 수요 저거의 1.5배는 더 나왔을 거 같다 돈지랄 훨씬 덜하고도 말이야
저거 수원에다 광명 수준 까지 아니고 비슷하게만 했으면 돈방석에 앉는거다. 하루 4편 ktx로 3200찍는게 정상적인 공급이냐?
ㅎㅎ // 위에 잘 읽어봐. 저건 "1년 평균"이 아니고 "1년 합계", 그러니까 365/366으로 나누지 않은 수치라고 써놨음.
난 광명역을 찬성/반대한다고는 써놓지 않았음. 그냥 사실이 이렇고, 그 이후에 판단은 님들 몫일 뿐임.
광명역 너무 멀고 구리던데.. 차라리 수원역을 KTX로 했어야지.. KTX 계획 뭔가 잘못된거 같음
깨알 ㅇㅅ역