한국 철도의 가상 역사 보론으로 적어본다.
유림의 반대가 심해서였다고 하는 흔한 떠도는 말이 있고 전부는 아니어도 그것도 원인의 하나이지 않았겠느냐는 갤러가 있어서 댓글 대신 글을 대신 적어봐.
우선 천안에서 공주로 가는 길을 자세한 지형도로 확인해 봐. 전부 산악 지형이고 가장 낮게 넘을 수 있는 고개가 차령밖에 없다는 것을 알게 될 거야. 차령 높이는 254m이고 추풍령보다 높아. 지형도로 확인해 본 결과, 만일 경부선이 차령으로 갔으면 경부선에서 가장 어려운 공사 구간이었을 거라고 봐. 물론 그 시대였어도 불가능하지는 않았겠지만 추풍령 지나가는 경부선 놓고 있는데 굳이 그런 어려운 공사를 할 필요가 없지. 더 평지인 가까운 길도 얼마든지 있는데 말이야.
그 밖에 경부선이 공주 들렀다 가는 평탄한 길은 조치원 쯤에서 공주 갔다가 다시 대전으로 돌아오는 유턴 길이 하나 있는데 그건 바보같은 짓이지. 둘러가다 못해 왔던 길을 되돌아가는 거니까.
만일 그 때 공주가 당시 평양쯤 되는 지역중심지여서 차령쯤은 넘어 향할 가치가 있는 도시였다면 우리는 지금 경부-호남선 분기점이자 대전을 대신해서 대도시로 큰 공주를 보고 있겠지만 구한말에 공주가 그 정도 큰 도시는 아니었지.
말할 필요도 없이 충주,상주,전주 등이 철도 경유지로 선택받지 못한 이유도 지형 때문임. 청주는 지금 경부고속도로 가는 길로 갔으면 지날 수 있었겠지만 그 쪽은 조치원 통과보다 좀 돌아가는 길이라서 경부선이 약간 더 길어졌겠지. 당시 일제가 유림 반대 같은 걸 뭐 그리 신경썼겠냐? 당시 제국주의 국가가 식민지 여론을 그렇게 하나하나 신경썼으면 제국주의도 안 했지.
일제시절엔 메인이 부산이었으니까 부산에서 올라가는걸 기준으로 생각해야지
서울, 부산 어느 쪽에서 출발해도 마찬가지지. 당시에는 어떻게든 평지를 따라갔으니까 철도 깔 수 있는 길은 극히 한정되어 있었음.
ㅇㅇ 맞아. 차령 이거 결코 만만한 길이 아니야.
전주도 지형이 썩 좋진 않지만 지역중심지로서 충분한 지위를 가지고있지않나?
아 그래서 충남에서 장항선 라인과 논산은 물론 공주까지지도 말투가 전라도 사투리하고 비슷했지 ㅋㅋ
그렇다면.. 경부선 김천-약목구간은 왜초기에 금오산을 관통했을까
공주- 논산-전주-무주-성주-대구로 했으면 안될일도 없었지...당시 대전은 글자그대로 한밭이었으니까... 다 지난 일이구먼..
ㅗ// 지도도 제대로 안 보고 헛소리하지 마라. 금오산 외곽으로 산과 산 사이를 절묘하게 지나가고 있구만.
푸산할배// 역시 지도 제대로 보고 얘기해라. 대축척 지도로 보면 그 길은 중간에 덕산재가 가로막고 있는데 여긴 추풍령보다 훨씬 높아서 약 600m 급 고개다. 게다가 성주 쪽으로 가려면 좁디 좁은 계곡으로 계속 길을 따라가야 하는데, 당시 기술로 철도 놓기는 당시 경부선이 지나가는 길보다 훨씬 어려운 곳들이다. 어찌어찌 덕산재를 넘는다 해도 김천으로 가는 게 훨씬 철도 놓기 수월한 길이다. 254m 차령도 현재 고속도로가 터널 놓아서 지나가고 있는데 당시 기술과 예산으로 이 길을 가라는 건 시대착오적인 소리.
푸산할배// 더 확인해 보니 애초에 전주-무주 길부터가 당시 기술로 철도 놓기에는 택도 없는, 평지가 거의 없는 산길의 연속이구만. 이쪽으로 철도 놓을 기술과 예산 있으면 최단거리인 영남대로(문경새재 길)로 가는 편이 훨씬 나았겠지.
지대 개념글이네 추천 무라