1) 애초에 대전 분기거나 천안아산 분기였으면 이런 논란이 없었거나,
발생하더라도 덜 했을 것.
2)물론, 개통에 따른 수요의 변화는 굉장히 예측하기 어렵지만,
(버스도 새 노선 개통 이후 O/D 분석에 최소 6개월 이상의 자료가 필요한데 하물며 KTX는..)
현재 좌석 점유율과 운행 편수 등을 종합 고려하면,
차라리 서대전 경유가 불가피하다고 했을 때,
호남선의 서대전 경유 비중이 전라선보다는 컸어야 한다고 생각.
3)서대전 경유시 문전 연결성을 고려하면,
서대전 경유 노선에 상당한 폭의 가격 할인이 있지 않는 이상
예측 수요치가 타 교통 환승 저항 등의 변수로 더 폭락할 수도 있을 듯.
이렇게 되면 호남에서 KTX 이용률이 저조해도
서대전 경유때문이라고 하면 할 말이 다수 없어짐.
4)현재 서대전 경유와 관련해서
-찬성: 대전광역시
-입장유보: 충청남도
-반대: 광주광역시, 전라북도, 전라남도, 충청북도
즉, 결국 현재 알려진 비중보다는 최종적 부분에서 약간의 서대전 경유비율 감소로 조정하되
서대전 경유가 있기는 할 듯.
다 맞는말인듯. 특히 2 공감
반대에 서울 경기도도 추가해주세요.
서대전경유가 상행말고 수요가 보장되는게 있나
커버크림/ 음... 서대전에서 하행가는 수요는 사실 미미하다 보는게 맞을 정도
천안아산에서 분기했어도 서대전 경유 얘기가 나왔을거임. 천안아산에서 분기해도 대전은 대책이 없잖음?
왜대책이없어 서대전수요가 대전의 1/5인데 그냥 대전역 이용하거나 무궁화, 새마을 등 하급편수 경유를 더 늘리면 되지. 버스도 장식이 아니고.
갈갈이/ 내가 천안아산분기하면 서대전경유논란이 아예 없었을거라고 글에서 그랬나? 있어도 지금보다 덜했을거라고 했지. 난독도아니고
천안아산에서 분기한다고 해서 오송에서 분기하는 것보다 서대전 경유 논란이 덜할 이유가 있나? 어차피 대전이 버려지는건 매한가지.
1. 운행거리 연장에 있어 지나친 우회 2. 수요를 잡기에는 기존 재래선과 병용으로 운임 상대적 저하 +시간 경쟁력 약화 3. 2.의 이유로 코레일이 경영상의 목적으로 서대전 경유 비중을 현재처럼 높게 잡을 일 없음. 4. 무궁화/새마을과의 소요시간 격차 더 확보 가능으로 ktx의 속도부분 강점 강화.
5.수서발고속선개통이후 경부증편가능성매우높음. 나머지는 다 논점일탈이고 글과 상관없으므로 무시. 폰이라 손아파서 간략하게만 씀.
참고로 천안아산 분기와 오송 분기의 소요시간 차이는 4분에 불과. 그리고 대전 핌피들은 자세한 사정 모르니 천안아산 분기시에도 서대전 경유를 줄기차게 요구했겠지.
ㄴ 4분이면 큰 차이지. 시속300km로 20km를 돌아가는건데
갈갈이// 이사람글은 그게 핵심이 아닌 것 같은데. 당신 의견도 반박논리로 빈약하고 심지어 그 부분이 매우 사소한 일부 꼬투리잡은 것 같음.
갈갈이/당신이 천안아산분기해도 서대전경유 논란이 컸다고 말한다면 소요시간으로 내 논리를 반박하려 할 때 단순 천안아산분기vs오송분기가 아니라 천안아산분기고속선이용 vs오송분기서대전기존선경유 소요시간을 비교했어야지. 못해도 천안아산-익산, 천안아산-오송-서대전-익산 소요시간을 들고 오던가. 뭔놈의4분.. 멍청한것도아니고 이런거까지고닉이면서손아프게반박해야하나?
얘가 천안아산분기랑 오송분기 비교한 것도 아닌데 갈갈이는 왜 저거들고옴? 병신? 천안아산분기해도 서대전경유 논란 있을거라고 지가 말했으면 천안아산분기랑 서대전경유 시간차를 들고 와야지 왜 오송분기 시간차를 들고 와? 진짜 고닉중 제일 병신같음. 지가 왜 탈갤드립먹는지모르나봐
댓글이달릴까눈팅하다졸려서자러갑니다 아실거라믿지만 전 한번오면 그 다음이 하루이틀에서 길게 몇주뒤입니다.