(사실 개인적으로 드리프트 라는 표현 상당히 싫어함)
1. 커다란 산을 터널을 뚫지 않고 돌아가기 위해 우회하는 선형 (예전 경부선 세천-옥천, 병점-오산, 신거-상동, 이원-지탄, 삼성-남성현 구간이 해당)
이건 그냥 돈빨 및 토목기술 버프로 산 관통 터널 뚫으면 끝.
2. 험준한 언덕을 일직선으로 올리면 철도에 부적합한 가파른 구배가 생기므로 그 구배를 완화하기 위해 구불구불하게 만든 선형
(영동-황간, 김천-추풍령, 장항선 남포-웅천, 그리고 호남선 개태사 드리프트)
이런 구간의 특징은 아직도 선형개량이 전혀 안되어있고 개통당시 선형 그대로라는 것임,.
즉 아직 선형개량이 안된 채, 철덕들이 보기에 '방치된 상태'로 있는 곳이 대부분 그렇다는것
이 구간은 선형개량을 하기가 매우 어려움 왜냐면 산을 돌아가는 선형이야 그냥 일직선으로 터널 뚫고 지나가버리게 직선화하면 그만이지만
나지막한 구릉의 구배를 극복하기 위해 일부러 구불구불 놓은 선로는 진짜 어떻게 하기가 존나 난감함.
이걸 해소해라면 부분 선형개량이 아니라 아예 역을 통째로 옮길 각오를 하고 그 구간을 신선건설에 해당할 정도로 완전히 새로 펴야 함
기존에 이용하던 역은 그 위치 고수하기가 거의 불가능해짐
개태사-계룡 구간 선로도표 한번 보여줄랬는데 없네. 아무튼 여긴 웬만큼 무거운 디젤 견인 화물열차 90키로로 올려붙여도
속도 40키로 까지 떨어지고, 구배정점서부터는 제동주의 취약구간일 정도임.
맨날 지도만 봐봤자 그저 철덕들이 보기에 다리미로 좍좍 펴버리고 싶은 구불구불한 선로겠지만
앞으로 선로개량 논할때는 그 동네 구배가 어떤지 대략적으로 생각이나 좀 해보자고
왜 최근 15년 사이에 엄청나게 많이 개량된 경부선에 400 500 곡선이 난무하는 영동-황간 추풍령-김천 이 구간을 손도 안대고 놔두고 있을까?
그 \'드리프트\'라는 표현을 싫어하게된 이유/계기는 뭐고, 좋아하는 대체 표현은 뭔데?
7호선도 좋은 선형임에도 불구하고 구배차 때문에 속도가 제대로 안 나는 모양인 듯.
KTX 잘 뚫려있는데 또 돈들여서 김천~영동 구간을 개량 할 이유가 있을까?
ㄴ KTX 잘뚫려있는데 경부선 옥천-이원-지탄, 황간-추풍령 구간은 왜 돈들여서 개량했을까? KTX 2단계 구간 개통할건데 뭐하러 대구~부산 구간의 수많은 구간을 개량했을까?
탈갤이나 하쇼
항상 글 잘 보고 있는데 기왕이면 주장하고자 하는 자료를 더 보여주던가 했으면 하는 바램. 글 곳곳에 항상 나는 좀 더 많이 아니 무지한 철덕들은 그 입을 다물라 하는 뉘앙스가 있는데 기분이 별로 좋지 않음. 무지한데 철갤에 자꾸 글써서 황송하옵나이다.
ㄴ 철덕들이 잘못알고 있고 일종의 헤게모니처럼 형성된 지식들을 깨뜨리고 논박하는 과정에서 필연적으로 '무시하는듯'한 표현이 나올수 있음. 하나는 하도 어처구니없는 설이 떠돌아서 어이가 없어서 좀 강한 표현을 사용하는 경우랑, 또하나는 '동호인의 세심한 성격' 탓에 '내 생각과 주장'이 반박당하면 그냥 기분나쁜 경우가 있지. 나도 동호인 생활 오래해봐서 아는데 그냥 아무 이유없이 너 잘못알고있어 사실은 이러저러해 라고 지적하는것 자체만으로 기분나빠하는 사람이 많음
좋은 글~
좋은글이네요 물론 읽었습니다
이런 좋은 글 써주시면 어이구 감사합니다 하고 3번 절하고 읽어야지 찌질거리는 색희들은 뭐냐?
∴三豊百貨店 // 반박불가.. 그래도 적절한 타당성과 경제성을 가진 선에서는 개량 할 필요는 있다고 생각해