사실 어제 올리긴 했는데, 뭔가 써놓고 보니 수정할게 늘어서
먼저 썼던 글 지우고 재업했음. 자세한 건 밑에서 계속 쓸게.
1) 면목선이 탄생하기까지
본래 면목선은 3기 지하철 계획의 10호선 중, 청량리 - 사가정 구간을 변형한 노선이야.
당시 계획에 따르면 10호선은 '석수 - 구디단 - 영등포 - 공덕 - 서울역 - 청량리 - 사가정' 이었는데,
석수 - 서울역 구간은 광역철도 기능이 더해져 신안산선이 되었고,
청량리 - 사가정 구간은 면목역을 통해 신내역까지 가는 면목선으로 바뀌었지. 그리고 나머지 구간은 저승으로...
2) 그래서 현재의 면목선은...
일단 이런 노선으로 지어질 예정이야.
아직 전철이 없는 전농동, 장안동, 휘경동의 불편을 해소하기 위한 노선인 셈이지.
물론 저 주변을 1호선, 경의중앙선, 7호선, 5호선 등이 동서남북으로 지나긴 하지만,
정작 장안동 내부를 관통하는 노선은 없거든. 말하자면 다른 노선들에 애매하게 둘러쌓인 셈이야.
즉 동 내부를 직접 지나가는 노선을 놓는 것으로 불편을 해소하는게 진짜 목적이니,
면목선도 어느 정도 고정적인 수요가 있을 것으로 보여.
(사실 서울 경전철의 대부분이 음영 지역의 불편 해소가 목적이긴 하지만...)
다만 선형'만' 놓고 보면, U자 형태로 돌아가는 노선처럼 보이기는 해.
그래도 이 선형 자체가 장안동을 경유하게끔 짠 노선인 만큼, 돌아가는 노선이라고 무조건 비판하기는 어렵다고 봐.
어차피 면목선의 진정한 단점은 이게 아니기도 하고. 그게 뭔지는 아래에 따로 쓸게.
면목선 역 목록 : 청량리 - 서울시립대 - 전농 - 장안 - 장안시장 - 면목 - 동원시장 - 우림시장 - 중랑구청 - 능산 - 신내
3) 단점과 나름의 대안.
가끔 거론되는 면목선의 단점은 크게 2가지야.
하나는 중랑구에서 경의중앙선과 환승이 되지 않는다는 것,
다른 하나는 한 정거장 차이인 동북선과 환승이 되지 않는다는 것.
위 짤을 보면 알겠지만 망우역 인근에서 교차함에도 환승은 불가능하고,
계획 상으로 제기동역을 지나갈 동북선과도 접점이 없지.
제기동역과 청량리역이 불과 한 정거장 차이임을 생각하면 꽤 아쉬운 부분이라고 생각해.
그래서 이에 대한 대안을 마련하자면...
* 2개의 대안 모두 제기동역 연장은 공통적으로 반영함.
1안은 중화역과 중랑역에서 환승하는 것.
면목선이라는 이름에 걸맞지 않게 면목역에서 환승이 이뤄지지는 않지만,
중화역 인근에 중화뉴타운 사업이 예정되어 있고, 망우역 북쪽 아파트 단지의 수요도 잡기 위해서
노선을 살짝 틀어놨어. 대신 이렇게 되면 면목역 동쪽의 수요를 잃게 되는게 단점이야.
1안 역 목록 : 제기동 - 청량리 - 서울시립대 - 전농 - 장안 - 장안시장 - 중랑 - 중화 - 봉화 - 중랑구청 - 능산 - 신내
그리고 2안은 10호선 계획처럼 사가정역에서 환승하는 것.
어느 유동인 햏이 저게 더 나을 수도 있다고 해서 만들어봤어.
저렇게 된다면 시립대 통학 수요에다 서일대 통학 수요도 노릴 수 있고,
지금은 고자가 된 상봉터미널에도 약간이나마 수요를 보탤 수도 있을 듯.
그리고 망우역 환승... 은 저렇게 공사하는게 가능할까 싶긴 한데,
좁은 골목길이긴 해도 역은 안 짓고 선로만 지나간다면 또 불가능하진 않을 것 같고... 애매하네.
뭐 중전철인 5호선도 2차선 도로인 양평로 위에 양평역을 잘 지었으니, 경전철인 면목선도 안 될건 없지 싶다.
2안 역 목록 : 제기동 - 청량리 - 서울시립대 - 전농 - 장안 - 장안교 - 사가정 - 서일대 - 혜원 (상봉터미널) - 망우 - 중랑구청 - 능산 - 신내
면목선은 이것으로 끝.
3편부터는 내가 시계 방향으로 작성하겠다고 말한 바가 있기에, 한강을 건널거야.
즉 다음에 다룰 노선은 위례선이 될 예정. 그럼 다른 할말 있는 햏들의 댓글을 기다릴게.
* 사실 지금의 노선을 보면, 오히려 면목선이 왕십리역으로 가는게
더 선형이 자연스러운 노선이 되지 않을까 싶어. 실제로 그렇게 주장했던 햏을 여기서 본 기억도 있고.
특히 청량리역에서 전농동으로 갈 때 드리프트가 꽤 격한 것을 생각하면 아주 틀린 말은 아니라고 생각해.
다만 이렇게 되었으면 1호선과의 환승은 꿈도 못 꿨겠지?
2안이 낫겠다
사실 주민들 입장에선 2,5,중앙,분당선 환승이 되는 왕십리가 오히려 나을거임. 내가 예전에 장안쪽 살때 가장 불편했던게 강남 + 2호선 접근성이였으니... 본선은 청량리로 보내되 지선으로 제기동 보내면 어떨까 싶네..
116.127/ 그럼 망우역 북쪽 노선을 주민들 피해 최대한 안 가도록 짓는게 관건이려나... 175.125/ 근데 지선은 경전철이라고는 해도 배차가 깨지는게 거슬려서... 그래도 왕십리랑 제기동 둘 다 잡으려는 시도는 나쁘지 않다고 생각함.
우이선이 1~2분배차랬나? 배차쪽은 큰 문제가 없을지도 모르겠는뎁
음 그 정도로 촘촘한 배차라면 내 걱정은 기우일수도 있겠네. 그리고 하나 더 묻자면 망우역 밑으로 파고들어서 환승하는거 가능할까? 되면 좋을 것 같긴 한데.
그거까진 모르겠는데 망우역 환승 필요성은 나도 공감함.
하긴 생각해보니 7호선도 숭실대랑 남성 사이에 아파트 단지 밑으로 지나가니까 안 될건 없을 듯. 막장환승이라도 좋으니까 환승역 되는게 더 낫다고 봐 나도.
ㄴ 나는 사가정 경유하되 용마산로 - 우림시장 경유 원안대로 건설하는게 좋다고 생각함. 사가정이 오랫동안 면목생활권의 지역중심지 역할도 했었을 뿐만 아니라, 면목역 경유는 면목역 역세권 도시형생활주택 소유주들의 집단행동, 핌피의 결과라는 얘기가 있어서 좋게보지 않고 있음. 그리고 망우역 정면 관통은 위험부담이 너무 큼.
정면 돌파는 너무 위험 부담이 크다... 는 얘기구나. 그럼 햏 말대로라면 신내지하차도 쪽에 면목선 망우역이 생긴다는건데, 망우역에서 환승한다고 하면 환승통로가 너무 길어질 것 같지 않아?
ㄴ 아니. 망우역 환승은 포기. 면목선은 청량리든 제기동이든 왕십리든 선택과 집중이 필요한 노선이야. 굳이 표정시간 늘려가면서까지 별로 중요하지도 않은 역에 막장이다시피한 환승을 굳이 만들 필요는 없어.
굳이 할 필요가 없다는 얘기군. 그럼 1안은 어떻게 생각해?
맘 같아선 면목선을 중전철화 해 경춘선 광역전철 중랑/동대문구 지하구간으로 변경 신내에서 지하로 들어가 망우사거리-서일대-사가정-장안-전농-청량리 연계시키는게 더 좋을텐데...
1안의 노선명칭은 중화랑선 아니면 중랑선이지 결코 면목선이 아님.
1.231/ 중전철화는 비용이 너무 올라가지 않을까? 차라리 경춘선을 청량리까지 연장하는게 비용 면에서 더 나을 것 같은데. 175.212/ 그건 나도 인정. 아무튼 망우역 환승은 포기하는게 더 낫다는 얘기네 결론은...
ㄴ 대신 기존 경춘선 망우역과 상봉역은 출퇴근 시간대 열차 및 청춘 정차로만 운영
중전철화+경춘선 직결
통근급행 개념인가... 근데 난 그것도 조금 회의적임. 무엇보다 상봉역은 강남 내려가는 7호선이랑 환승되는데 거길 쌩까면 이용객들이 들고 일어날 확률 높을 것 같다.
그리고 서울역에서 끝나는 신안산선을 장래라도 도심구간 급행화 중대심도로 건설 서울역-동역문-청량리만 역을 신설해 연결 경춘선과 신안산선을 지하에서 직결...!!!
Optimis. // 사가정역은 7호선역 아님...???
ㄴ 아 그렇지 참... 미안. 그리고 도심 구간에 대심도 노선은 너무 장기적인 계획 아닐까 싶다. 경춘선도 언제 서울시 내부로 연장될지 모르는 지금 상황에서는 더더욱 그렇고.
Optimism//특히 경춘선 연선에서는 이미 악명이 드높은 상봉역 경춘, 경중 - 7보다는 사가정역 면목 - 7이 골백배 더 개념환승일 가능성마저 높음.
ㄴ 하긴 지금의 상봉역도 환승이 편한 역은 절대 아니지...
한가지 제안인데 이렇게 중전철화 및 신안산선과의 직결이 가능해 진다면 기존 상봉-망우역 경유는 RH 15분 NH 30분 형태로 상봉-평내호평(또는 마석) 구간 왕복 굴리는 것도 나쁘지 않을 듯...
저기서 왕십리가는 수요보다 청량리로 가는게 월등해서 드리프트가 있는듯 공사비문제도 있고 버스노선만 봐도
사가정로 통근자로서 북부운수 배차똥망이지만 그만큼많이 타서 여기개통되면 수요는 괜찮을듯
왕십리로 가는건 공사비 문제가 커서 힘들것같다. 면목선이 촬영소고개-사가정역을 지나면 어떨까 생각해본적은 있는데, 현 계획도 제대로 진행될지 미지수라 생각해서 뭐가됬건 짓기만 했으면 좋겠다... 저거 안짓고 중랑터널 개통되면 전농동 교통 마비될듯. 고가도 사라지고...
장안동 주민들은 또 빡치겠네 너무 북쪽에 치우처져 있잔아