부산 1호선 전동차에 쓰이는 대차로 일명 쉐브론 대차로 불리우는 물건인데
한국형 VVVF차에 붕어빵 찍뜻이 달고 나오는 DT50과 같은 회사인 일본차량제조에서 개발하여 공급한 물건이고
ND-317형은 애초부터 부산 1호선 전동차 전용으로 특별 설계된 물건임
사실 205계, 211계에 들어간 오리지날 DT50 대차(ND-70x 계열?)와 부산 1호선 전동차의 ND-317 대차 84~88년 공급분은 같은 일본차량 제조 공장에서 거의 동시에 만들었다고 봐도 무방함.
당시 부산 1호선 전동차는 DT50 계열 대차 까지는 아니더라도, 프레임 모양이 살짝 달랐던 DT50 시제품 같은것을 달고 나올 수 있었는데도 불구하고 이러한 특별 설계 고급대차를 달고 나왔고
이 대차가 꽤나 신경써서 나온 물건이라 일반 승객들에게 있어서 승차감도 좋았고, 소음도 꽤나 적어서 좋았음
일본산 대차에서 잘 안쓰는 쉐브론 고무를 1차 현가장치로 써서 다른 ND-3xx 시리즈와 이질적으로 달라 보이지만, 2차 현가장치 부분을 보면 딱 전형적인 일본산 대차의 모습이지
하지만 이 대차를 기반으로 현대정공에서 자체개발한 5호선 전동차의 볼스터리스 쉐브론 대차나, 부산 2호선 전동차의 ND-317 염가판 둘 다 소음이나 주행안정성에서 끔찍한 흑역사가 되어버렸고
이후 도시철도공사는 현대정공 자체개발 쉐브론 대차를 포기하고 7,8호선 부터는 DT50 기반 대차를 쓰고, 부산 3호선도 DT50 기반 대차를 쓰는 바람에
결국 ND-317 계열 대차들은 막판에 좋지 못한 이미지만 남기고 2000년대 초반에 신규생산 및 채용이 중단되고 이후로는 유지보수용으로만 나오는 실정임
아마 한국형 VVVF 전동차가 DT50계열 대차로 굳어진것도 5호선 전동차의 자체개발 쉐브론 대차의 실패나, 부산 2호선 전동차의 좋지 못한 전례가 원인이었던것으로 추측됨...
처음에는 ND317이 신경 많이써서 승차감이나 소음이 작아서 좋다더만....ND317이 왜 좋지 못한 이미지를 가지게 된거임?
ㄴ현대정공에서 ND-317을 가지고 볼스터리스로 개조한 서울 5호선 전동차의 대차는 소음의 주범이자 주행안정성에서 문제가 많은 제품이고, 한진중공업에서 ND-317을 약간 다운그레이드한 부산 2호선 전동차 대차는 5호선 전동차 만큼 극단적으로 원가절감 된것은 아니지만 이쪽도 원가절감을 잘못해서 소음 문제가 엄청났음. 얼마나 오죽했으면 서울 5호선과 부산 2호선이 대한민국 2대 소음철이라는 별명을 얻을 정도인데 정작 오리지날 일제 ND-317을 쓴 부산 1호선은 진짜 소음이 적은 노선이라는게 아이러니.