어쩌면 용용 환승통로 설치보다 더 필요한 건
만선의로망(220.93)
2006-07-17 22:36
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
오늘 전철 고장났던 일...;; [2]트리플KT | 06.07.17추천 0
-
부산-김해 경전철 실제 착공 지연 [2]익명 | 06.07.17추천 0
-
프랑스 지방 기차 코라일 [1]여행자 voy.. | 06.07.17추천 0
-
절연구간에 대한 설명 부탁합니다. [6]마모나끄 | 06.07.17추천 0
-
독일의 열차 운행 중 자동차 화차 화재 [8]뚜잇 | 06.07.17추천 0
-
ㅈ지금 엄청 밀릴까? [2]ㅁㄴㅇㄹ | 06.07.17추천 0
-
설문조사 1개만하겠습니다 [5]1 | 06.07.17추천 0
-
[기사] 수도권전철 5개노선 급행확충 [6]철도병원 | 06.07.17추천 0
-
용산역과 이촌역 사이에 역하나 추가하면 어떨까? [15]궁금이 | 06.07.17추천 0
-
기차 예약 관련 사항에 대해서 질문...! [5]트리플KT | 06.07.17추천 0
7, 8호선도 뭐 서울시 돈으로 지었구만. 8호선 성남구간은 광주대단지의 원죄가 있어서 그렇다고 쳐도, 구리쪽에서 좀만 협조하도록 도를 설득하면 부천쪽 7호선 연장같은 방식으로 충분히 가능. 어쨌든 용산역-강남 접근성을 위해서는 뭣보다 용용환승이 필수. 신분당 연장은 2020년에나 될텐데 용산역은 계속 주요 철도 중심지로 쓰일테니.
살리려고 대책이 많이 나오는데요...솔직히 실효성있는 대책은 몇개 안되는것 같습니다...1호선 환승역문제는 삼각지역에서 환승이 된다 해도 경의선이 용산까지 오게되면 6호선 구간중 삼각지역 환승효과의 혜택을 직접적으로 받는곳은 이태원쪽밖에 없게됩니다...이태원쪽으로의 접근성을 보아도 신길쪽에선 5호선을 거쳐서 6호선을 이용할 수 있기때문에 그 적은수요를 끌어오기 위해 역을 만든다는것은...뻘짓이지요...6호선의 구리쪽 연장도 6호선이 중앙선에 비해 우회노선이고 도심진입도 없기때문에 출퇴근시간 외에는 공기수송용이 될 가능성이 높습니다...그나마 가장 실효성 높은 방안이 바로 6호선과 경춘선의 직결운행인데 어짜피 경춘선이 망우착발인점을 생각하면 6호선과의 직결은 경춘선,6호선 모두에게 이익이 되는 제안입니다
용산역의 신용산역 환승문제는 확실히 네트워크효과가 커보이고요...용산의 강남접근성은 9호선 개통과 함께 상당히 향상될겁니다. 4호선을 타고 한강을 건너 동작에서 환승한다면 이수나 사당까지 가던 기존노선보다 시간이 많이 단축되거든요