출처 : e-나라지표
전라선 탑승률이 경부선 탑승률만큼 높다는 말은 철회해야겠네
ㅉㅉ 쓸데없는 전라선부심의 최후
CItyDesiner//전라선 부심이 아니라 예매율과 탑승률의 상관관계가 주요 쟁점이었는데?
호남캐택시에서 경부 경전 전라에 산천 1편성씩 줘야할판...
호남고속선 뚫리면 개선되겟지
노원5계/저렇게 보니 호남선이 얼마나 수요량 병신인지 나오네 차라리 전라선에 차량을 더 투입해야하지 않나 싶은데
하땅이냐? 댓글은 왜 지워??
ㄴ지가 지워놓고 하땅이라 매도하는거 보소
소다맛//호남선이 고자인데 왜 전라선에주냐? 탑승률 100초과하는 경부경전에 줘야지
CItyDesiner//호남선 대비라는 소리다
경전선은 대구에서 싹빠지니 결론은 호남선에서 차빼다가 줄려면 전라선 경부선에 줘야지
경전선 횟수 증차하고 창중 필정만되어도 더 늘어남. 그러고 서울 창중 2시간 30분만 끊어도 에어부산 겜오버인데
현재는 김포 김해 항공+리무진이 2시간정도라 업무용으론 ktx메리트가 낮음.
호남고속선 개통 이전 전라선의 문제는 특정열차의 과수요와 주말 과수요가 문제였지 저렇게 전체로 따져 보면 적게 나오는건 어쩔수 없음. 그래서 내가 꾸준히 주말 임시 전라선 KTX를 주장한거였고.
그리고 경전선이 저렇게 높게 나오는건 경부선 구간수요까지 포함됐으니 당연히 높게 나오지 경전선 구간만 따지면 호남선보다 못한게 현실.
호남선은 대전수요 빼놓고 얼마나 나오는지 한번 지켜보자
그리고 경전선이 저렇게 높게 나오는건 경부선 구간수요까지 포함됐으니 당연히 높게 나오지 경전선 구간만 따지면 호남선보다 못한게 현실(2)
저것보단 상어와 산천으로 이용률을 나눠야 정확한거지
ㅉㅉ 쓸데없는 전라선부심의 최후
CItyDesiner//전라선 부심이 아니라 예매율과 탑승률의 상관관계가 주요 쟁점이었는데?
호남캐택시에서 경부 경전 전라에 산천 1편성씩 줘야할판...
호남고속선 뚫리면 개선되겟지
노원5계/저렇게 보니 호남선이 얼마나 수요량 병신인지 나오네 차라리 전라선에 차량을 더 투입해야하지 않나 싶은데
하땅이냐? 댓글은 왜 지워??
ㄴ지가 지워놓고 하땅이라 매도하는거 보소
소다맛//호남선이 고자인데 왜 전라선에주냐? 탑승률 100초과하는 경부경전에 줘야지
CItyDesiner//호남선 대비라는 소리다
경전선은 대구에서 싹빠지니 결론은 호남선에서 차빼다가 줄려면 전라선 경부선에 줘야지
경전선 횟수 증차하고 창중 필정만되어도 더 늘어남. 그러고 서울 창중 2시간 30분만 끊어도 에어부산 겜오버인데
현재는 김포 김해 항공+리무진이 2시간정도라 업무용으론 ktx메리트가 낮음.
호남고속선 개통 이전 전라선의 문제는 특정열차의 과수요와 주말 과수요가 문제였지 저렇게 전체로 따져 보면 적게 나오는건 어쩔수 없음. 그래서 내가 꾸준히 주말 임시 전라선 KTX를 주장한거였고.
그리고 경전선이 저렇게 높게 나오는건 경부선 구간수요까지 포함됐으니 당연히 높게 나오지 경전선 구간만 따지면 호남선보다 못한게 현실.
호남선은 대전수요 빼놓고 얼마나 나오는지 한번 지켜보자
그리고 경전선이 저렇게 높게 나오는건 경부선 구간수요까지 포함됐으니 당연히 높게 나오지 경전선 구간만 따지면 호남선보다 못한게 현실(2)
저것보단 상어와 산천으로 이용률을 나눠야 정확한거지