흔히 호남고속선 분기역 선정 과정에서 지역 이기주의라고 하면 ㅇㅅ이 원탑이지.
그런데 천안아산 분기에도 지역 이기주의가 숨어있음.
대한민국 지도를 놓고 서울~대구 직선을 그어 보면 천안, 대전은 쌩까야 한다. 그리고 대구~부산 직선을 그어보면 역시 경주, 울산은 쌩까야 한다.
조선시대에 서울~부산을 잇던 최단거리 간선도로인 영남대로를 보면 중간에 경부고속선과 만나는 곳이 대구 한 군데밖에 없다. 서울~대구에서는 문경새재를 넘고, 대구~부산에서는 청도와 밀양으로 질러가버리지.
이번엔 서울~광주 직선을 그어보자. 그러면 천안아산 분기 호남고속선과 거의 일치한다는 것을 알 수 있다. 조선시대에 서울~광주~제주를 잇던 최단거리 간선도로인 삼남대로와도 거의 일치하고...
경부고속선은 이렇게 직선을 버리고 수요를 찾아 천안, 대전, 경주, 울산 등지로 굽이굽이(?) 둘러서 가.
호남고속선을 천안아산에서 분기시키겠다는건 서울~광주를 직선으로 잇겠다는 건데... 이건 경부고속선에 비해 분명히 역차별의 소지가 있지.
게다가 경부고속선의 좌석난은 해결이 안 될뿐더러 호남고속선은 반대로 수요 창출에 한계가 따를거야.
좀 자극적으로 말하자면 '니네 영남, 대전은 비싸게 우회하는거 표 어렵게 구해서 타라. 우리 호남은 싸게싸게 직선으로 가는거 표 쉽게 구해서 탈거다~'라는 식이지.
아, 물론 호남고속선의 경제성이 경부고속선의 그것을 훨씬 뛰어넘는다면 직선으로 가는게 좋아.
하지만 현실은?
내가 http://gall.dcinside.com/board/view/?id=train&no=597623 에서도 지적했지만 천안아산 분기의 최대 약점인 수요를 보강한답시고 세종, 유성 등등 신경쓰다보면, 결국 여기저기 우회해야 하기 때문에 최대 장점인 소요시간 단축 효과가 거의 사라지고 말이야.
경부고철도 괜히 기역웨이로 깔은게 아니지 ㅋㅋ
대전-호남권 수요를 생각해도 대전분기가 나음.
KTX勞組美//대전~호남 수요는 그리 많지 않으니 부수적인 효과라고 해도... 그래도 대전 분기가 가져다주는 다른 효과들이 있으니 ㅎㅎ
오송분기는 까야 되긴 하지만, 오송분기 덕분에 천안아산에 대한 지역 이기주의 비난이 묻힌 면도 없지 않아 있지. 오송이라는 존재가 없었다면 천안아산과 대전이 박터지게 분기를 놓고 싸웠을텐데 ...어떻게 됐을까?
나도 대전분기를 지지하긴 하는데 너말이 맞긴한데 경부고속선 지을때 이미 철시공 쪽에서 천안분기로 가닥을 잡았는데 그걸 지역이기주의라고 하긴 좀 뭐하다는 감이 있다
ㄴ그랬다면 천안아산이 지금의 오송을 대신했을까??
PotatoD.//ㅇㅇ 그건 알지. 근데 천안아산 분기로 정한게 호남이 주도한건 아니더라도 그게 호남에 대한 특혜인건 사실이니까...
이거레알//실제로는 오송을 지지한 충북, 영남, 강원은 오송이 없었다면 대전을 지지했을테니... 결국은 대전이 이기지 않았을까 함.
물론 무조건 직선도 지양해야겟지만 무조건수요도 지양해야하지 않을까? 신경주 우회도 울산에서 예상보다 많이 타주니 망정이지, 울산역을 안만들었거나 안탔으면 까였을껄? 대전분기로 해도 10분만 (전체 소요시간의 10%정도) 더걸리니 망정이지, 한참 돌아가야한다고 했으면 반대했을거임.
지역이기주의를 어느정도기준이 지역이기주의인지 각각 개인차가 있다고 생각하지만 오송만행을 보면 천안아산분기주장은 존나 정상이라고 본다
2015// 무조건수요도 지양해야하지 않을까? -> 호남고속선이 지금 X오줌 가릴때가 아니니까...
대전분기로 해도 10분만 (전체 소요시간의 10%정도) 더걸리니 망정이지, 한참 돌아가야한다고 했으면 반대했을거임. -> 동대구~부산 노선도 직선과 우회의 차이가 그 정도니까... 호남고속선도 20분 이상 차이난다면 우회해선 안 되었겠지.
223.62//오송만행을 보면 천안아산분기주장은 존나 정상이라고 본다 -> 천안아산 분기도 정상은 아니고... 오송은 대변, 천안아산은 소변이라고나 할까 ㅋㅋㅋ
솔직히 천안아산분기와 대전분기로 끝까지 가야하는데 ㅇㅅ놈들이 갑툭튀해서 막장드라마가 시작된겨
ㄴ 둘이 붙였으면 대전 분기가 이겼지 ㅎㅎ 실제 평가 점수에서도 대전이 2위, 천안아산이 꼴찌.