백투더퓨쳐에서 나온 표준궤 추정되는(조사결과 협궤 광산열차도 10여년전것임 15~20 정확한 연대는 찾아보길...)
열차와, 그런 차량!!
협궤라면 오히려 자동차가 불편한것이, 안맞게 되는거다
차량이든, 협궤부터, 축폭만 표준궤인 열차까지 소문이지만 모두 영국의 마차부터가 기원이라고는 한다
그렇다고 유럽형 고속열차보다 나은수준의 차폭이나 중형전철의 객차공간이 영쿡의 좁은거라는말은 아닌것같고
거기서 변형내지는, 미국형으로 약간 더 넓어진 철도와, 일부 자동차엔 감질맛나는 공간을 확보케한
나름 표준이라는거다
규격이란 이렇다
돼지털시대에 아날로그시절의 유선무선대역폭이나 시설을 변조방식만 바꾸는것과 비슷한것이다.
우리는 모두 맛없고 썰렁한 영쿡맛의 낙수효과를 본다고 드립치면 재미는 없고
나자신도 내개그에 화가 나겠지... 광궤를 시장성이나 로비이외에도
지금당장 정비어렵네 드립으로 접은것도 화가 나는데 말야....
(정말 곤란한거 맞고, 코너만들기 어려우며, 공기저항이 큰방해, 그리고 환승할때 승객들 죽어난다...)
물론, 그덕에 장점이 있다
영쿡한정이지만 철교는 한동안 안고쳐도 됬었다 우리나라 니폰제 철교도 그냥오래되서 점검만 하다가 최근에 끄적거린거라곤하는데, 광궤스펙이라튼튼하다....
그리고.... 영화와 현실 모두 차를 개조해서 굴릴수있다-_-
영상은 Caravan Train Part 1
BBC의 탑기어
영국맛은 거한 마약한사발이다... 진짜 이짓을 하다니....
내가 쓴 백투더퓨쳐차량실현가능 고증은 아쉽게도 네이버메모에 짜잘한거 마구 저장해서 600개가 넘어 오늘은 못보여주겠다...
암튼 드로이안에 대해 구글검색과, 표준궤 미국쪽 가설한거를 영화배경도 찾아보며 찾은결과
협궤가 아니다
결정적으로 자동차는 광폭을 해도 지장없고, 철도는 바퀴가 네거티브타입인데 비해 자동차는 여러사정으로 법규와 안정성 내구성땜에 왠만해선 바퀴를 돌출되지않게 하는것이다.
그러므로 더욱이 앞서말한것처럼 진짜 동남아국가용 경차를 베이스로 중형차도 만들고 대형차도 만들지않는이상 협궤에 차량얹기는 힘들다.
다만 영화에선 순전히 80마일을 초월하는 가속도와 함께, 회로의 기동전원만 만들고, 기차 발전기나 변전소정도 전원만 주면 시간여행이 가능하기에 굳이 바퀴가 철로에서 회전할 필욘 없었다... 브라운박사가 좀더 뻘짓해서 기차에 서부시대 기술로 만든 조잡한 발전기 하나 달아주면 그만이기에...
암튼... 재밌게 잘봤다
만약 대세가 광궤& 수요적은노선및, 장거리 버스가 다 중형전철이라면
영화는 현가장치의 기술적인 문제가 아니라, 궤간때문에 무조건 저영화 구라라고 까였을것같다
협궤면 정말 옜날 광산철도로 가야하는데... 그러면 비프와 세미 서부극이 아니라, SF물에서 지구식민지의 광산노동자 굴려먹기가 연상되는 장면을 만들어야하고,
시간여행을 2시간대내에서 하시느라고 런닝타임모자라는데 참 재미없고 흥행도 망했겠지... 외전이면 더 노잼.....
근데 광궤가 대세가 되면 화물차량부터해서 슬슬 일반자동차도 도로폭상향으로 늘어났을것같다
바이바흐라던가..... 경찰특공대용 방탄지프(버스정도의 폭과 바퀴) 그외..... 자가용과 버스가 종잇장 차체인것을 철판도 늘리고... 소프트한내장재도 넣어 추돌시 탑승자 충격도 완충하고 할려면 차를 좁히지않고 할려면 도로가 늘어야지^^
아....이게 뭔 뻘 구상인가?
근데.... 정말 3편 서부극염두하고 백투더퓨쳐 자동차 구상했으면 BMW미니나오는거였을까??
광궤면 테러리스트사기쳐서 돈도 띵가먹고, 연구소에서 플로토늄도 훔친 범죄자, 이민자출신2세 잡놈 괴짜 닥터께서는
나라의 세금도 띵가먹고 마이바흐로 만들어다가 아마 기자를 피해서 마티랑 같이 갈런지도...
댓글 0