1. 프라이부르크
일반 현황
인구 : 22만
노선 수 : 4개
영업거리 : 32.3km
확장/신설 예정 노선 수 : 6개
(1, 2, 3, 5, 6, 5호 지선)
요금 정책
환경 정기권 : 트램 + 버스 자유
→ 주말에는 세대 구성원 전원 사용 가능
낮시간대 고율 할인
환승 할인
도심부 운임 무료
RH, NH간 요금 차별
추가 분산 유도 정책
트램과 연계한 신도시 건설
이동경로를 고려한 건물 증축
구역별 시장·중심지 건설
트램과 버스를 도시의 구석구석에 연결
→ 주민의 60% 이상이 트램과 버스 정류장 근처에 위치하도록 하기 위해서
잔디트램, 이음새 제거, 고무타이어 사용
전용 선로가 대부분, 교차로에선 우선신호
쟈전거 도로 420km, 지역별 쟈전거 보관소 대량 설치
2. 스트라스부르
일반 현황
인구 : 27만
노선 수 : 6개
영업거리 : 61.2km
확장/신설 예정 노선 수 : 3개
(트램 C, D, E 노선)
요금 정책
주차요금 & 트램요금 왕복 패키지 티켓
정기권 가격 매우 저렴(소득비례형)
→ 최저 월 2.6유로 ~ 최고 월 42유로
사업장에서 교통비 50% 지원 가능(간접세제)
추가 분산 유도 정책
도시 재정비사업과 병행한 교통 프로젝트 추진
버스를 포함한 대중교통 전체 네트워크 재정비
도로 공간을 트램에 할당하는 도로망 재정비
대중교통을 우선하고 자가용 사용을 억제한 확고한 정책 의지
풍부한 지방 재정 지원 → 지방정부가 교통세 징수
파크 & 라이드의 장려(주차 & 트램 패키지 요금)
급경사 주행 가능
시내 곳곳에 자1전거 주차장과 대여시스템
카쉐어링으로 차를 보유하지 않고도 필요할 때 편리하게 차량을 이용케 함
트램 건설시 주요 간선도로에 트랜짓 몰(환승광장)을 조성
→ 가로상권 활성화
→ 노선 주변에 충분한 보행공간을 확보
→ 트램길을 잔디로 깔아 녹지공간으로 조성
→→ 도시경관의 변화를 가져와 활력이 넘치는 거리로 조성
3. 니스
일반 현황
인구 : 34만 4천
노선 수 : 1개
영업거리 : 8.7km
확장/신설 예정 노선 수 : 4개
(1호선 연장선, 2, 3, 4호선)
요금 정책
트램과 버스가 들어가기 힘든 지역에 살고 있는 교통약자와 주민들은
→ 버스요금으로 택시 이용을 가능
추가 분산 유도 정책
도로 폭과 교통량에 따라 교차로 구조를 개선
트램 우선 신호를 도입
무인 전기자동차 대여 시스템
4. 파리 T3
일반 현황
인구 : 227만 3천
노선 수 : 9개
영업거리 : 104.7km
확장/신설 예정 노선 수 : 2개
(파리 트램 T9선, T10선)
파리시의 전략
파리시는 자동차 도로 확충만으로는
원활한 교통소통을 도모하기 어렵다는 한계를 느낌
그래서 파리시는 일찍이 도심 차량 통행을 억제하는 교통정책을 추진
파리시는 2005년부터 도심부 기존 차도 폭을 과감히 줄이고
버스전용차로와 자1전거 도로 대폭 확충 등 제도의 전환을 시도
파리 시내 10~12차로 도로를 4차로로 줄이고
나머지 차로에 트램, 자1전거도로, 인도, 녹지 등을 조성
트램노선과 주변 3만 6000㎡면적에 잔디궤도와
1100그루의 나무를 심어 도심 녹지를 형성
주변 건물을 조형물·미술품으로 꾸며
낙후된 변두리를 문화·예술 특화지역으로 변모
트램 개통 이후 근처 지역 승용차 운행량이
40~50% 감소하였고, 교통사고는 40%가 감소했다
또한 모든 역마다 파리 시내와 교외를 다니는 버스와 연계
→ 기존 버스가 다닐 때보다 2배나 많은 승객이 트램을 이용
파리시는 앞으로도 9호선과 10호선의
트램 노선을 2020년까지 건설해 나갈 계획
트램뽕들이 이렇게 하면 대전에서도 트램할 수 있다네?
이런 정책들이 대전에서 현실적인지, 비현실적인지
누구든 하나씩 하나씩 짚어줬으면 좋겠다.
권선택 생각은 어차피 나도 좃댄거 다같이 죽자는 소리임
파리는 트램전용도로 옆에 10차선 짜리 대로가 떡하니 버티고 있는데 무슨
파리는 지하철이 우리네 시내버스마냥 조밀하게 다니는 동네다. 특히 500m마다 정차하는 마을버스 역할이나 다름없는 지하철도 있을 정도니 지하철 딱 1개있는 대전이랑 비교가 안되지.
윗분들//그런 말씀들 말고, 저 위에 있는 정책들 뜯어서 대전관점에서 살펴보셨으면 좋겠는데요?
조밀한 지하철+탄탄한 RER+시외교통은 떼제베가 사방팔방으로 책임지는게 파리다.
유성구 마을트램잼
즉 이미 공공교통 인프라가 너무 좋아서 승용차 수요를 싹 빨아들였기 때문에 도로 확 줄이고 트램까는 정책을 할 수 있는거임.
대전은 2호선까지는 간선도시철도인데 그걸 트램으로 짓는다는건 한참 틀려먹은 짓이지.
つくばEXP//너, 유성구 마을트램이 대체 무슨 의미인지 설명해.
일단 파리는 기존 도로를 밀어버리고 트램을 깐게 아니라 옆에 트램전용도로를 만들고 거기다 트램을 깔았지 그렇게 하면 ㅗㅜㅑ 돈이 얼마야
153만 인구에 590제곱키로미터의 면적에 좁은 도로, 고밀집 된 인구에 무슨 트램임.. 숫자 몇개만 비교해도 이미 씹노답 나오고 저번에도 이야기 했듯 노면과 분리된 전차는 노면전착 즉, 트램이라고 볼 수 없고 경전철로 봐야함.
대전에서 마을버스 제도가 유일하게 있는 곳이 유성구.
つくばEXP//그러니까, 그 말이 지금 유럽을 중심으로 얘기하는데, 어떤 맥락에서 왜 나온거냐고?
츠쿠바 : 일단 유성구 인구가 니스랑 비슷하기는 한데... 그거 노리고 마을트램이라고 한거?
ㅇㅇ 날도 추운데 개그도 썰렁해서 미안...
つくばEXP//이제 저 정책들을 대전관점에서 찬찬히 뜯어 설명해줬으면...
일단 인구가 대전 일개 구급인 프라이부르크, 스트라스부르크, 니스는 일단 제껴두고. (만일, 츠쿠바 말마따나 유성구 마을전철 굴릴거라면 위 3개도시가 인구상 비슷하니 먹힐수도 있겟지만) // 파리의 경우 트램들이 도심으로 안들어가고 지하철 종착역 부근에서 외곽으로 뻗거나 외곽역들을 이어주는 (T3) 역할을 하고 있음. 대전으로 치면 반석역에서 세종으로 이어버린다거나. 하는방식?
스트라스부르랑 대전이랑 인구차이가 얼마나 나는데.. 대전이 계획도시도 아닌 이상 트램을 깐다면 신도시 위주로 깔아야됨
굳이짓고싶다면 서부권 도안 학하 유성 가수원 일대 마을트램정도지
파리에 무슨 십차선. 파리는 넓어봐야 8차선임. 그것도 샹젤리제거리 거기밖에 없고 나머지는 대부분 4차선 이하임. 2차선이 제일 많고. 트램도 대부분 트램 철로 양 옆으로 차가다닐 일차선씩 놔두는게 대부분임. 그리고 파리에 트램이 잔뜩 설치가 가능한건 버스보다 트램이 더 빨라서임. 트램 평균 속도는 15-20km/h 이고 버스는 10km/h임.
파리는 신호체계가 차보다는 사람 위주라 횡단보도 파란불 유지 시간이 차 신호등 파란불유지 시간보다 더 김. 그래서 버스타고 목적지 가려고 하면 하루종일 걸림. 신호등 죄다 걸리니. 파리 트램은 교차로에서는 다른 차와 신호를 공유하지만 사람보다 트램이 우선인 정책이라서 횡단보도 신호는 무시하므로 버스처럼 죄다 신호걸리는 일은 없지.그래서 트램이 더 빠름
인구 150만 손에꼽히는 대로급 간선도로망에 트램잼ㅋㅋㅋ
대전 시내버스에서 트램 홍보 열라게 나오더라...지금현재도 전세계 백몇개국에서 몇잭개 노산을 달리고 있다고...ㅋㅋㅋㅋ극혐
트램을 왜깔어