한국이야 워낙 그런거 생각 안 하기도 하고 엘레베이터 놓으면 된다고 생각하는 사람들이 많아서 그렇지(현실은 개찰구 통과도 어려움)

사실 얘내들은 배리어 프리 때문에 트램 까는 부분도 없진 않음


시스템 자체가 구린 점도 몇개 있긴 한데 공공교통은 공공성 위주로 까는게 걔내 철학이라 장애인 이동성까지 고려하느라 그런걸 택하기도 함


저상버스 있는데 무슨 소리냐?하는데 사실 걔내 지하철들이 오래되거나 뭐 아니면 좁거나 그래서 엘레베이터 놓기 어려운 곳이 많고,

저상버스 같은 경우는 엔진룸이나 승객 정원 때문에 공간 제약도 심하고해서 트램 같은 걸로 배리어 프리 땡 쇼부 보려는 면도 없진 않음.

엘레베이터 깔아도 어차피 장애인들 입장에선 내려가고 올라오고 하는데 시간 더 걸리니까 트램이랑 오히려 큰 차이 없기도 하고.


다 장단점 생각하고서 이러이러해서 좀 부적합하다고 하는게 맞는거지 그냥 자극적인 소재 들고와서 이거 봐라 이거 쓰레기다 ㅋㅋ 하는건

별로 인식에 도움 안 될 거 같다.


아 그리고 하나 더 생각난 김에 쓰는데 얘내들 매연에 학을 떼는 애들이라서 그 부분도 없진 않음


런던 스모그야 뭐 유명하고 그래서 존나 저감저감 하려고 환경 기준 빡세게 잡는거(유로 기준 명칭만 봐도 각 나오지)

근데 디젤은 존나 유로6까지 조져도 미세먼지 발생량 개쩔어서(못 믿겠으면 최근 뉴스 찾아봐라 유로 6 써도 먼지 나온다고 까는 기사 있다)

그런 부분도 없는거 아님. 전기 쓰면 그나마 원자력 땡처리나 뭐 열병합 지열 풍력 수력으로 때울 수 있으니까.


트램뽕 까는건 좋은데 시스템 장점이랑 단점 모두 보면서 고르는거지,

단점 중에서도 자극적인거만 가져와서 이거봐라 븅신들 하고 까는건 좀 도움이 안 될거 같다. 그럼...