솔직히 제주해저터널은 환경 생각해서라도 반대임;
익명(222.120)
2015-04-22 18:54
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
광송역 승강장은 왜 3번부터 시작이냐 [4]ㅎㅎㅎㅎ(110.70) | 15.04.22추천 0
-
경전선 따라서 고속철도+제주해저터널하면 부산도 이득보네무인초중전..(175.244) | 15.04.22추천 0
-
대구지하철 이제 3호선 개통이 코앞이네ITX청춘(dyddhkd) | 15.04.22추천 0
-
우이선 민자라는데 추가삥 뜯나?익명(122.17) | 15.04.22추천 0
-
우이선 민자라는데 추가삥 뜯나?익명(122.17) | 15.04.22추천 0
-
8호선이 공기수송이야? [4]익명(115.140) | 15.04.22추천 0
-
위키 미러 터졌네.. [2]익명(175.210) | 15.04.22추천 0
-
그나저나 레일러 19호 언제 나옴?人間(pch110212) | 15.04.22추천 0
-
초읍선 운동장역 환승 포기하면 기장-4호선-용호 직결 40도 안된다부산지하철(1.177) | 15.04.22추천 0
-
세금도둑 전라남도 [10]익명(1.79) | 15.04.22추천 16
그거 해저터널 경사가 얼마나 될줄 알고
신공항이 해저터널의 반값인데
신공항 뚫는건 환경에 영향 없는줄아나? 오히려 신공항이 클지도.
하긴 환경문제는 공항이 더 심할듯. 소음문제에 매연 문제.. 밀양에 지으면 주변 산을 죄다 날려야 되고, 가덕도는 자연해안 파괴에 인천공항처럼 주변 철새 도래지까지 다 밀어야 되는거고.
일단 건설비 문제부터... 제주도에 20조 붓는 데 얼마나 많은 사람들이 납득할런지?
ㄴ 제주 김포는 전세계에서 가장 자주 다니는 노선중에 하나라는거.