편성당 탑승인원 = 163명
100% = 편성당 163명
150% = 편성당 244.5명
200% = 편성당 326명
2분 30초 배차를 가정하면 아래와 같고,
100% × 24회 = 3,912명
150% × 24회 = 5,868명
200% × 24회 = 7,824명
1분 30초 배차를 가정하면 아래와 같다.
100% × 40회 = 6,520명
150% × 40회 = 9,780명
200% × 40회 = 13,040명
또한 첨두시간은 2시간이라고 할 때,
2분 30초 배차를 가정할 경우에는 아래와 같고
100% : 3,912명 × 2시간 = 7,824명
150% : 5,868명 × 2시간 = 1만 1,736명
200% : 7,824명 × 2시간 = 1만 5,648명
1분 30초 배차를 가정할 경우에는 아래와 같다.
100% : 6,520명 × 2시간 = 13,040명
150% : 9,780명 × 2시간 = 1만 9,560명
200% : 13,040명 × 2시간 = 2만 6,080명
한편, 우이신설선 연선의 거주 세대수는...
주 이용자 범위
즉, 목표 환승역의 역세권이 아닌 곳만 검토하여도
우이동 : 9,018 세대 - 2만 1,717명
쌍문1동 서부 : 약 4,000여 세대 - 약 1만 72명
인수동 : 1만 3,979세대 - 3만 3,811명
수유1 ~ 3동 : 3만 243세대 - 7만 30명
삼양동 : 1만 2,678세대 - 3만 306명
삼각산동 : 1만 2,252세대 - 3만 5,020명
송천동 북부 : 약 8,000세대 - 약 1만 8,087명
정릉 1 ~ 4동 : 3만 5,253세대 - 8만 9,732명
최소합 : 12만 5,423세대 - 30만 8,775명
이라는 경악을 금치못할 인구 값이 도출되는데,
지역 특성상 독거노인 및 지역생활형 취약계층 인구
2만 5,432세대 - 5만 864명을 감안해 수요를 계산하여도
10만 세대 - 25만 7,911명이 도출되는 바,
이 수치에서 생산가능인구 80% 적용 및
고용률 60%, 분담률 35% 적용에도 불구하고
4만 3,329.048
즉, 4만 3천 329명이
우이신설선을 이용하리라는 수요 계산이 도출된다.
안타깝게도 우리는 우이신설선의 수송량이
시간 당 40회라는 무지막지한 환상 속에서 조차
2만 6천 80명에 불과하다는 사실을 알고 있다.
그리고 현실 속에서 벌어질 우이신설선의 수송량은
시간당 24회라는 저급한 정책 실패 속에
1만 5천 648명에 불과하다는 사실도 함께 알고 있다.
환상 속에서 조차 도로 교통을 혼잡에서
겨우 숨통 트이게 할 수 있는 이 엄혹한 상황 속에서
현실은 폐선에 못박힌 버스 노선마저
3일만에 다시금 재림하고야 말 것 같은
이 저급한 수송량을 도대체 어찌하오리까...
이 불편한 진실들을 다시 한 번 되새기며
서울시의 마치 개념이 ㅇㅅ역으로 날라간 듯한
도시철도 교통정책을 잊지말고 규탄하도록 하자.
야 너 씨발 125.130한테 김포갖다가 지랄발작했다가 탈탈 털리지 않았냐? 이 새낀 또 정신 못차리고 왜 이러는지 원 ㅉㅉ
39.7//오, 너 잘 만났다. 내가 이짓거릴 하고 싶어서 광역 어그로 일부러 끄는거 같냐? 너랑 고두햏이랑 우이신설이 어쨌네, 김포 도시철도가 어쨌네, 경전철갖다가 존나 떠들어대면서 갤 전체에 불안감 조성한거 모를 것 같지? 그만해. 나도 존나 우이신설 연선 주민들 안쓰럽고 불쌍하게 보는 입장이지만, 이젠 제발 그만했으면 좋겠거든? 그 우이신설에 대한 밀려오는 불안감들을 조금이나마 줄여서 한 숨 돌려보고자 125.130한테 광역 어그로 끄는 척 물어보는거니까, 님은 더 이상의 불안감 조성 자제했으면 하는 바람임.
내가 말하고다닌게 다른 사람 기분불편하게 만든 일인지는 몰랐네
고두//39.7이가 갤에서 좀 오래 묵은 애다 보니까 대놓고 어그로는 아닌데, 어그로하고 살짝 비슷한 걸 좀 분석적으로 잘 끄는 경향이 있어. 내 말에 상처받았다면 많이 미안한데, 그래도 너의 발언들이 조금이나마 경전철 관련해서 불안감을 확대한 것 같긴 해서 하는 말이었음.
이거 반쯤 쓸데없는 걱정임.. ㅉㅉ 그동안 저 인구 버스로 충분히 버텨왔음. 그리고 우이신설선 깔려도 나머지 수요 버스로 버티면 됨. 우이신설선 인근으로 시내버스업체만 4개고 다 자가차고지라 안옮김.
ㄴ충분히 못버티니까 궤도교통이 들어가는거란다 임마 궤도교통 놓는 목적중 하나가 자가용 버스 막론하고 도로교통 조져서 도로혼잡 완화하는건데 경전철로 못버티면 버스로 버티면 된다니 뭔 개솔ㅉㅉㅉ
뭐 저런 당나라식 계산으로 수요를 창출하는법이 있노ㅋㅋ
ㄴ그러게ㅋㅋ 연선인구만 가지고 단순 당나라 비교로 해보면 용인경전철도 흥해야 하는건데말야ㅋㅋ 글쓴이 최소 우이선 근처에 사나봐
수원짜응//우이-삼양-삼각산동-정릉 사는 버스 폭발직전인 동네 통근자들의 종로, 을지로, 퇴계로 의존도가 높을까? 구갈-동백-처인-고진Q-둔전-에버랜드 사는 버스 환경도 좋아죽겠는 동네 주민들의 경전철 탑승률이 높을까? 조금만 생각해도 답이 바로 나오는구만... ㅉㅉ
아놔 우이경전철을 용경따위랑 비교하는 병신이 있네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
우이선이 성수지선이나 동북선이랑 직결되었으면 얼마나 좋았을까...