나도 생각했지만 뱀눈이에 무궁화 괜찮은생각인듯
익명(211.36)
2015-05-22 23:32
추천 2
댓글 6
다른 게시글
-
교외선도 대곡 - 소사 - 원시선 및 서해선과 연계해서 개량해야하지 않나ㅇㅇㅇ(211.58) | 15.05.22추천 0
-
소사원시선은 어떤형태임? [3]믹밀(johngaliano) | 15.05.22추천 0
-
확정은 아닌데 예전에 올라왔던 동대구역 신세계 내부 조감도 [5]부산 촌1년(223.62) | 15.05.22추천 1
-
뭐 전라선 한쪽은 비워다닌다고? [4]익명(221.139) | 15.05.22추천 19
-
부산 4호선은 서면연장하라익명(118.38) | 15.05.22추천 0
-
316편성은 왜 초록색손잡이임?? [1]익명(175.223) | 15.05.22추천 2
-
원주까지 전철이 연장이 될 것 같지는 않아보이는데.. [3]익명(121.129) | 15.05.22추천 4
-
근데 부산 촌1년은 뭐하는 애냐? [2]익명(183.98) | 15.05.22추천 3
-
철알못인데 세종분기는 영원히 없는 일이냐? [7]°_°(125.185) | 15.05.22추천 0
-
우이선이 수요가 많긴할텐데익명(182.215) | 15.05.22추천 0
당장 ITX-청춘만 봐도
ㄴ 걍 잉마을격하시키고 잉마을급으로 새차뽑는거도 괜찮을듯
상상이지만 뱀눈이 무궁화호의 장점은 기존 전철선 직결이 아닐까? 전철 승강장에 직결하기 위한 대도시권 객단가 올리고 급행 역활하고 착석이 보장된 고급 이동수요 충족위한거 아닐까? 기존 일반선 무궁화호는 뭐 다른거 찾아봐야...
뭐 이것저것 많이 뜯어고쳐야 할 거긴 하다만 컨셉 자체는 저짝으로 가는게 맞는듯 ㅇㅇ 무궁화는 이제 중단거리 통근 특급 정도로 가는게 맞다고 봄
중앙선 무궁화호가 청량리까지 밖에 안가서 강남이나 서울 서부권 진입이 불편하고 시간 오래 걸리지. 그리고 일산~용산~청량리~상봉이나 그 사이에도 착석 보장된 급행 수요는 있을테고. 출퇴근 시간에 유용할듯. 돈 얼마 못버는 일반 급행대신에 승차권 검사하기 빡시지만 객단가 높은 좌석급행이면 철도공사도 관심 가질껄. // 원주~용문사이 각역정차하고 이후 급행하는 좌석급행도 좋을듯. 이 경우 원주~용문 사이 요금은 무궁화호보다 약간 저렴해야 할듯. 이 열차 운행하면 무궁화호 용문~원주 사이 무정차 통과
쓰고보니 공철 직통열차랑 비슷하네