Imf 전에는 그렇게 계획을 많이 세워놨던 중전철 계획들이 한방에 다 사라지고 추가 중전철 금지라니ㅡㅡ 그러면서 경전철은 하게 만드는데 이것도 말이 안되는게 지하로 경전철 만들면 사실 지하로 중전철 만드는거나 크게 비용차이는 안남 도대체 뭐때문에 중전철은 더이상 안된다는건지...
댓글 9
이 나라 행정 노답인거 이제 아셨나
익명(39.7)2015-05-27 18:32
10%라도 비용 절감되면 크게 고려할 수 밖에 없지. imf가 괜히 왔을까?
123(125.149)2015-05-27 18:38
금지는 아니지 않나
익명(222.120)2015-05-27 18:53
금지는 아니고 경제성때문에 어쩔 수 없는 거 아님?
LUXI(yu2yu377986)2015-05-27 19:00
공식적으로 저런 답변이 온걸 보면 기재부 같은데서 도시철도가 중전철이면 일괄적으로 짤라버리는 모양?
이 나라 행정 노답인거 이제 아셨나
10%라도 비용 절감되면 크게 고려할 수 밖에 없지. imf가 괜히 왔을까?
금지는 아니지 않나
금지는 아니고 경제성때문에 어쩔 수 없는 거 아님?
공식적으로 저런 답변이 온걸 보면 기재부 같은데서 도시철도가 중전철이면 일괄적으로 짤라버리는 모양?
경제성 따져도 지하중전철로 b/c 1 넘길 노선은 없을거 같긴함. ( 인동선이 "중형 중전철"으로 0.95, 신림선이 "경전철"로 1.01)
동북선 중형 중전철로 가까스로 bc1 가능하지 않을까 싶은데
사실 IMF 이전에 세운 계획들이 너무 과다했는지도...
있을때 아껴야지. 나중에 일본처럼 초 고령화 사회 되면 그떈 진짜 돈 미친듯이 쪼들릴텐데.. 지금 여유 있다고 중전철 막 깔았다간 나중에 잦됨.