우이경전철에 K-AGT가 아닌 현대 로템의 철차륜 경전철이 도입됐네. K-AGT가 도입됐으면 좋았을 텐데. 특별한 이유라도 있는 거임?
K-AGT가 왜 도입되지 않았을까요?
鐵馬希望(kurook)
2015-05-29 09:51
추천 1
댓글 6
다른 게시글
-
근데 대구역-동대구역이나 서울역-영등포역 일반열차로출퇴근하는사람 있나? [2]ㅂ(121.181) | 15.05.29추천 0
-
솔직히 광역시는 수원, 창원 차례다.eu [7]멘탈(223.62) | 15.05.29추천 3
-
좁은길이거나 좁은인도엔 지하철 이렇게 만든다.jpg [6]익명(223.62) | 15.05.29추천 17
-
진주역앞에 입구도로 빼고 주위 싹 다 공사중이던데익명(223.62) | 15.05.29추천 0
-
무슨 광역시를 달라고 떼쓰는거야 [5]익명(223.33) | 15.05.29추천 8
-
성남광역시 승격해야지 [5]파인걸(feyngirl) | 15.05.29추천 0
-
광역시가 신설될 수 있는 0.0001%의 확률. [2]J.Beaver(223.62) | 15.05.29추천 6
-
난 매일 안산선 다고 다니는 사람인데 [2]日比谷線(takhu3025) | 15.05.29추천 0
-
창원사람으로서 창원광역시 추진 자체에도 의미가 크다고 봄.익명(182.222) | 15.05.29추천 1
-
울산을 광역시 승격시킨것부터가 광역시 줄승격 요구의 시작이었음. [3]J.Beaver(223.62) | 15.05.29추천 6
현대로템 로비
민자사업자다보니 검증되지 않은 기술에 대해서 보수적일 수 밖에. 우이선 설계 착수했을때는 아직 상용화 주행시험이 마무리되지 않은 상태였음.
해당구간 표고차, 지형, 선형 등이 ㅈㄹ맞은데다가 도로 폭 좁은데도 많고.. 터널 단면적 최대한 좁히려면 K-AGT보다 로템 철차륜시스템이 더 나을거 같긴한데
ㄴ표고차나 지형 문제는 고무차륜이 우세일텐데... 터널 단면적도 일반 철차륜은 별 의미 없고, 리니어모터 모델에서나 크게 줄일 수 있음.
그 당시엔 K-AGT가 아직 개발중인 기술이었으니까
우이경전철 사업이 2009년 부턴가.. 생각보다 엄청 오래됬음.