왜 전라선 ktx는 여천역 필정 안시키냐?
J.Beave..(203.226)
2015-06-01 16:25
추천 2
댓글 36
다른 게시글
-
성남여주선 쌍동역 근황신답역(seoulsub02) | 15.06.01추천 3
-
자랑스런 나의 조국의 대표 기업 코레일 [1]자랑스런..(220.76) | 15.06.01추천 2
-
솔까 중전철 역명에 초, 중, 고등학교 이름 넣는 건 좀 그렇지 않냐 [6]人間(pch110212) | 15.06.01추천 1
-
만약에 동남권신공항이...ㄴ [4]씹돼지지만..(doohjaro) | 15.06.01추천 0
-
전라선 2차개량은 개꿈이겠지? [7]전라선(1.249) | 15.06.01추천 0
-
전국 지하철에 필요한거 [3]기관차돌방..(180.230) | 15.06.01추천 1
-
헬조센 철도 개노답 [4]ㅇ(110.70) | 15.06.01추천 26
-
지하철 환승 이거 가능할까? [3]익명(203.252) | 15.06.01추천 0
-
(つくばEXP 햏 보세요) 이바라키 공항에는 왜 철도를 안 지었을까? [5]익명(175.212) | 15.06.01추천 1
-
부산 접근성 김해 vs 양산 [5]고유진(45.33) | 15.06.01추천 1
거긴 여수 여천 합친거라 도심이 두개여 거제가 고현/장승포 옥포 두군데인거랑 같은 꼬라지
ㄴ ㅇㅇ 근데 여천이 좀더 크지 ㅋ
어차피 단선으로 만들어서 통과속도도 낮은데 그냥 필정시켜버리지 ㅋㅋㅋ
그러게 말이야. 거기에 난 곡성 구례구 자꾸 빼라고 주장하는 거 이해 못하겠음. 어차피 300키로를 못 내는 비고속선 다니는 거라면 비고속선 구간에서는 최대한 정차역을 확보하는 게 맞지.
여천은 복선<->단선 되는 구간이라 필정이 더 낫고 곡성 구례구 들어가나 안들어가나 시간차이 별로 없을껄?
다만 곡성,구례구 수요가 왜 낮은지 정확한 분석이 이루어진 다음에 조치를 취하는게 맞다고 봄
곡성 구례구 빼야되는 이유 간단하다 소요시간 문제가 아니라 수요 노답인 역에 ktx가 서면서 개나소나 정차 요구하는 빌미를 제공하거든
추가로 곡성 구례구에서 좌석을 점유해버리면 그보다 돈되는 여수 순천에서 탈수있는 사람이 그만큼 줄어듬ㅋㅋㅋ
ㄴ 그러고보면 저말도 맞기는 맞음
추가로 곡성 구례구에서 좌석을 점유해버리면 그보다 돈되는 여수 순천에서 탈수있는 사람이 그만큼 줄어듬 -> 그런 식으로만 따지면 광명, 울산도 무사하진 못할텐데...? 광명 위에 서울, 용산이 있고 울산 밑에 부산이 있잖아.
광명 울산은 수요가 나오잖아 임마 어디서 광명을 곡성 구례구따위랑 비교를해ㅉㅉㅉ 하여간에 갈갈이새끼 곡성 구례구 쉴드는 알아줘야된다니까ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그렇게 따지면 광명, 울산은 수요가 많으니까 그만큼 서울, 용산, 부산 수요를 더 늘릴수 있는거지 ㅋㅋ 반면 곡성, 구례구는 어차피 수요도 별로 없어서 순천, 여천, 여수 수요에 미치는 영향도 적고...
광명 울산은 서울 부산수요도 늘려줄 수 있으니 좋은 정차 곡성 구례구는 수요도 못늘리고 순천 여수수요에 조금이라도 영향을 미치고 개나소나 정차해달라는 빌미 제공하니 나쁜정차 알간?ㅋㅋㅋㅋ
그렇게 따지면 곡성, 구례구도 거의 다 수도권 수요다.
그리고 04년에 김제, 장성 같은 역 세울때부터 이미 빌미는 제공되고 있었다.
같은 수도권수요라도 순천 여수수요보다 돈 안됨ㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 전라선자리 안그래도 부족한데 곡성 구례구 사람이 차지해버리면 순천 여수사람 탈 자리 줄어든다 임마ㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 김제 장성이 곡성 구례구따위보단 수요 잘나오는데 어디 비교를 하고 자빠졌냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그렇게 따지면 같은 수요라도 광명보다 서울, 용산이 돈 더 되는데? 울산보다 부산이 돈 더 되는데? 서울, 용산, 부산이 빈 자리 메꿀 수요 안 될거같아? 그리고 전라선은 전주 문제 해결 못하면 어차피 힘들어.
김제, 장성은 정차횟수 빨이었고 ㅇㅇ
니말대로 광명 울산은 서울 부산수요도 늘려줄 수 있으니까 곡성 구례구따위랑 비교할바가 아니라고 존나 토달아대내ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
횟수빨이 아니라 곡성 구례구따위보다 수요가 많다고ㅋㅋㅋㅋㅋ
니 논리대로라면 같은 부산 수요라도 광명 없애면 서울~부산 수요가 더 늘고, 같은 서울 수요라도 울산 없애면 역시 서울~부산 수요가 늘잖아. 안 그래?
그 수요 많은게 정차횟수빨이라는 생각은 안 해봄?
http://cafe.daum.net/kicha/ANm/20654
이거 보라고 씨발 통행량 자체가 곡성 구례구따위보다 많은데 횟수빨 지랄하고 자빠졌네 씨발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저 정도 통행량이라고 해도 큰 도시에 비하면 도찐개찐이구만 뭘... 04년 1단계 개통할때부터 익산-정읍-송정리 요렇게 세우든가 했어야 빌미가 안 생기지.
지랄사고 자빠졌네 김제나 장성 하나가 곡성 구례구 둘다 합친걸 그냥 넘는데 뭔 도찐개찐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래봐야 서대동부, 용산, 광명, 천아, 울산, 익산, 광송 미만잡
할말 없으니 딴말ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 좌석 채울라면 정차역 늘려도 된다는 새끼가 서울 용산 부산가지고 빈자리 못채울거같냐 드립 치는것도 웃기고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄴ 니 논리를 적용하면 그렇다는거지 ㅉㅉㅉ 등급 구분 안된 일반선 KTX가 새마을 필정역 쌩깔만큼 특급이라도 되냐? 통과해봐야 몇분이나 절약된다고...
꼬우면 전라선에도 고속선 짓고 다 통과시키든가 ㅋㅋㅋㅋㅋ
할말 없으니 자꾸 딴소리ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어 특급이야 소요시간 문제가 아니라 수요 노답인 역에 ktx가 서면서 개나소나 정차 요구하는 빌미를 제공한다니까 뭔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
수요가 그렇게 노답이면 애초에 새마을이 필정하지도 않았지
다른 주요역보다 딸리긴 해도 KTX 선택정차, 새마을 필정할만한 지위는 갖췄다
그렇게 문제가 있을 것 같으면 함안 날려버릴 때 같이 날렸겠지
전혀 곡성 구례구는 새말 그이상은 절대 아냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
곡성 구례구는 예전처럼 곡성 서면 구례구 통과 혹은 그 반대 이런 식으로 세우면 딱 괜찮은데 왜 둘 다 세워가지고 -_-;;