제목 그대로 어차피 입석 승객이 있으면 입석 승객은 물론이고 좌석 승객도 불편해지므로 차라리 좌석 수를 늘리는 게 어떨까. 현재 한국의 차량 한계까지 차량 폭을 넓히면 3x3좌석까지도 가능하므로 그 편이 낫지 않을까 생각함. 물론 바로 도입은 불가능하고 편하게 앉아갈 사람들을 위해 특실도 남겨야겠지만 장기적으로 입석보다는 더 낫지 않을까 싶음. 그리고 상대적으로 불편한 중간 좌석의 경우 할인을 약간 해주든지 창가 또는 통로 쪽 좌석부터 선착순으로 팔면 중간 좌석 승객의 불평도 크지 않을 거라 봄.
입석 대안으로 좌석 수 늘리기.
rr(121.55)
2015-06-07 20:27
추천 0
댓글 21
다른 게시글
-
11년만에 부활한 익산 착발 KTX.. [1]ㅎㅎㅎㅎ(39.7) | 15.06.07추천 0
-
2004년 4월 1일 용산광주 무정차 열차.. [2]ㅎㅎㅎㅎ(39.7) | 15.06.07추천 1
-
철갤러분들 출사 질문인데요 [1]Snowgie(peterkim) | 15.06.07추천 0
-
철게이들아 뭐좀 물어볼께 실제 이런경우가 있는지좀 알려줘 [6]ㅂㅈㄷㅂㅈ..(121.159) | 15.06.07추천 0
-
철덕이 도쿄나 오사카에 가서 살면 존나 즐거울 듯 [5]익명(153.202) | 15.06.07추천 2
-
하루에 한번 서울-천안급행 찬양 150607 417회야생꿀벌(9714akrckshgcu706) | 15.06.07추천 3
-
오늘자 동해남부선 기장역 공사현황 [1]공반이(rhdqksdl12) | 15.06.07추천 20
-
2004년 4월 1일 서울부산 무정차KTX 소요시간 [12]ㅎㅎㅎㅎ(39.7) | 15.06.07추천 3
-
1박2일에 금강산선 나오네...익명(125.129) | 15.06.07추천 1
-
2004년 4월 1일 001열차 소요시간 [3]ㅎㅎㅎㅎ(39.7) | 15.06.07추천 1
HEMU에 2-3좌석 있음.
한국의 차량 한계가 3.4m인데 한계까지 차량 폭을 넓히고 일반 버스 기준으로 좌석, 통로를 만들면 3-3 가능하지. 그리고 특실은 2-2로 해서 비싸게 팔면 됨.
차량 한계까지 차폭을 넓히면서 안정적으로 고속 주행할 수 있는 대안부터 제시해야지? 그게 순서 아닐까?
고속철도 차폭을 차량한계까지 넓히면 그게 바로 풀규격 신칸센이지. 차폭 3,400 mm
ㄴ ㅇㅇ 우리 기술로 신칸센 차폭 따라잡을 대안을 제시해놓고 저런 소리를 해야지
갈갈이// 진짜 어지간히 열폭해라. 내가 하는 말이면 알아보지도 않고 무조건 걸고 넘어지는 거 보면 열등감이 대단하구나. 신칸센 차량 폭이나 알아보고 오렴. 그리고 하나하나
자기도 알고 있었군. 열폭하느라 어거지도 정도껏 해야지. 지금 차량에 적용하자는 얘기가 본문 어디에 있냐? 그리고 사사건건 너랑 부딪치기 싫어서 얘기 안했는데 니가 아래에 현재 KTX 소요시간 아쉽다고 쓴 글 보고 니 이중성을 또 한번 확인했다.
그래서 그걸 우리나라에 적용할 방법이나 씨부리고 글 쓰라니까? 내가 뭐 틀린말 했냐?
지금 차량 말고 우리나라 철도에 적용할 방법이라도 씨부려야 할거 아냐? 응?
KTX 소요시간 아쉽다고 쓴 글 -> 이게 뭐 어때서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지금 공사하는거 다 마무리되면 서울~동대구는 자연스럽게 정상화될거고, 신경주랑 울산역 분기기 병신된거 질타하는건데?
갈갈이 넌 국뽕인 건 같으면서도 키배를 하기 위해서는 국까 노릇도 서슴지 않지. 평소에 KTX와 코레일의 찬양 모드로 글쓰다가도 나한테 시비 걸기 위해서는 한국의 기술이 언제까지나 현재 일본의 기술도 못 따라잡는다는 말 뒤집기도 너한테는 아무 것도 아니겠지만 남들이 다 너처럼 기억력이 휘발성인 것도 이중잣대인 것도 아니란다.
나는 뭔가 비판을 하거나 제안을 할때 무엇이 문제인지, 문제의 성격이 뭔지를 알고 한다. 근데 니놈은 그딴게 없지. 어떻게 차폭 늘릴지에 대해선 일언반구도 없이 무턱대고 차폭 늘리자고만 하고 있지. ㅇㅋ?
인간이 정말 한심하군. 그래 넌 구체적인 대안 없이 디씨에서 찌질대도 남한테는 구체적인 기술적 대안까지 다 쓰라는 이중 잣대 언제까지나 떠들어라. 디씨나 일베 기준으로도 한심하고 저열한 인간.
ㅋㅋㅋ 한번 국뽕이면 영원한 국뽕이고, 한번 국까면 영원한 국까여야 하냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사안에 따라, 상황에 따라 달리 비판할 수 있는거란다 병신아 ㅋㅋㅋ
넌 구체적인 대안 없이 디씨에서 찌질대도 -> 내가 언제 어떻게 그랬는지 구체적으로 정리하고 씨부리렴
디씨나 일베 기준으로도 한심하고 저열한 인간 -> 철갤에서 뭐 글쓸때마다 추천보다 비추천 많이 쳐먹고 나 말고도 다른 사람들에게도 곧잘 비판받는 니놈이 할 소리는 아닌거 같은데? 솔까 니 헛소리에 동조하는 철덕이 몇명이나 되냐?
신칸센에서 가능한 걸 한국에서는 영원히 못할 거라고 믿고 그 기술적 대안을 디씨 동호인에게 요구하다니, 그런 기술적 수준을 니가 단 한번이라도 디씨에서 보여준 적 있던가? 디씨에서 놀 수준이라고 자기비하하다가 또 저런 자기도취라니 정신적 문제가 심각하군. 이제 슬슬 불쌍해진다.
그런 기술적 수준을 니가 단 한번이라도 디씨에서 보여준 적 있던가? -> 그래서 난 자세한 기술과 관련된 부분 들어가면 차라리 입을 닫았지 ㅋㅋㅋ
이제 슬슬 불쌍해진다. -> 지가 불쌍하다고 생각되는 놈한테 약점 잡혀서 맨날 욕쳐먹는 니놈은 어떻고?
고상화 작업들도 기존차량과의 병용으로 인해서 사실상 신규노선 전용열차 + 신규노선에 한해서 진행을 할수 있을가? 없을가? 하는 판국에, 호환성 없는 차량한계폭 끝까지 땡기면 잘도 다니겠네.
라이언에어 회장의 발상을 도입해서 한두칸정도 半입석을 만들면 된다. 항공기는 법적으로 입석이 금지라서 못하고 있지만 열차에 시도해 보는것도 괜찮을듯.