ㄴ 애초에 청주 구간은 충북선이 워낙 시 외곽에 있어서 수요 기대하기가 어렵긴 하지... 그럴 바에는 혜택을 보는 지자체를 하나라도 더 늘려보는게 어떨까 해서 ㅇㅇ
Optimism(robin0224)2015-06-13 22:52
버스로충분히커버가능
나그네(211.178)2015-06-13 23:05
갈갈님 의견은 좀 무리라고 봄. 충청권광역철도의 주요 목적중의 하나로 대전~청주공항연결이 있기 때문에 지나치게 많이갔다고 볼 수는 없다고 해야겠고... 충북선 전철화는 이미 되었기 때문에 고상홈만 별도로 만들면 될 것인데 충북선은 노선이 도시철도로는 그닥 적합하지가 않기 때문에 수요가 문제. 청주도심과 통행이 많은 증평읍과 내수읍에는 그닥 도움이 안될 것이고 오히려 세종,대전과의 통행에 도움이 되긴할건데 증평,내수는 별로 이동수요가 없다고 하는 것 같음. 증평이 태양광 산업단지에 공을 들이고 있는걸로 알고 있는데 산업단지가 오창정도로 활성화 되면 그때가서 연장할만하다고 봄. 내수는 공항소음문제 때문에 인구가 늘긴 쉽지않고 역시 산업용지로 개발해야 가능성이 있을텐데 항공관련 산단을 추진하니 지켜봐야 할 듯함
엠에스초보(14.50)2015-06-13 23:33
증평,내수 모두 현재로서는 수요문제로 부정적이라고 봄. 충청권광역철도 반대쪽 끝단은 논산역인데, 여기도 요즘 핫한 곳. 논산훈련소역이 만들어지고 호남고속선&호남선 환승이 가능해지면 신설 논산훈련소역까지 연장논의가 나올 듯 함. 2~3km만 더가면 강경역이 나오기 때문에 강경역까지 연장하자는 의견이 나올 듯 함. 양쪽다 연장을 하면 국방도시 논산,계룡, 국방읍 증평이 주르륵~ 연결이 되기는 하는데 쉽지는 않아보임. 대전으로서는 충북선&호남선 방면 연장보다는 경부선 옥천방면으로 전철노선 확장을 하는게 유리한데 여긴 2복선화를 해야하고 산악구간이 있어서 비용문제로 현재로서는 언급을 자제하고 있는 듯 함.
청주공항도 이미 지나치게 많이 간 거라서...
ㄴ 애초에 청주 구간은 충북선이 워낙 시 외곽에 있어서 수요 기대하기가 어렵긴 하지... 그럴 바에는 혜택을 보는 지자체를 하나라도 더 늘려보는게 어떨까 해서 ㅇㅇ
버스로충분히커버가능
갈갈님 의견은 좀 무리라고 봄. 충청권광역철도의 주요 목적중의 하나로 대전~청주공항연결이 있기 때문에 지나치게 많이갔다고 볼 수는 없다고 해야겠고... 충북선 전철화는 이미 되었기 때문에 고상홈만 별도로 만들면 될 것인데 충북선은 노선이 도시철도로는 그닥 적합하지가 않기 때문에 수요가 문제. 청주도심과 통행이 많은 증평읍과 내수읍에는 그닥 도움이 안될 것이고 오히려 세종,대전과의 통행에 도움이 되긴할건데 증평,내수는 별로 이동수요가 없다고 하는 것 같음. 증평이 태양광 산업단지에 공을 들이고 있는걸로 알고 있는데 산업단지가 오창정도로 활성화 되면 그때가서 연장할만하다고 봄. 내수는 공항소음문제 때문에 인구가 늘긴 쉽지않고 역시 산업용지로 개발해야 가능성이 있을텐데 항공관련 산단을 추진하니 지켜봐야 할 듯함
증평,내수 모두 현재로서는 수요문제로 부정적이라고 봄. 충청권광역철도 반대쪽 끝단은 논산역인데, 여기도 요즘 핫한 곳. 논산훈련소역이 만들어지고 호남고속선&호남선 환승이 가능해지면 신설 논산훈련소역까지 연장논의가 나올 듯 함. 2~3km만 더가면 강경역이 나오기 때문에 강경역까지 연장하자는 의견이 나올 듯 함. 양쪽다 연장을 하면 국방도시 논산,계룡, 국방읍 증평이 주르륵~ 연결이 되기는 하는데 쉽지는 않아보임. 대전으로서는 충북선&호남선 방면 연장보다는 경부선 옥천방면으로 전철노선 확장을 하는게 유리한데 여긴 2복선화를 해야하고 산악구간이 있어서 비용문제로 현재로서는 언급을 자제하고 있는 듯 함.