50년 동안 해준거 하나 없이 석탄 캐가고 시멘트 캐가고 희생만 강요했으면서 유세 떠는거 극혐
댓글 7
1조 2천억과 4조라는 기본적인 금액 차이도 있는데다... 4조 짜리가 1조 2천억짜리보다 승객이 더 없게 생겼으니 더 까여야지 ㅅㅂ
갈갈이.(yonghwi8319)2015-06-23 15:59
원강선도 1조정도 들여서 노선 개량,복원하는 사업이었다면 안까였을듯.
익명(119.71)2015-06-23 16:00
엥? 동해선 그거 완전 경북 강원 도계에서 잘려있는거아니냐?? 동해중부선은 경상도 좋은일만 시켜준다!! 빼애애애액!!!!!
익명(223.62)2015-06-23 16:01
원강선에 서울을 제외한 수요가 있나 그것부터 생각해봐 동해선은 포항에 도착하기 전에 천안 청주 대전 대구가 있어 100만 미만 도시 제외해도 2곳이나 있어
ㄱㄴㄷㄹ(118.46)2015-06-23 16:03
원강선이 문제되는건 국토부가 그동안 강원도와 수도권간의 교통문제를 해결하는 방법으로 도로교통을 택한 관계로 이미 국도,간선,고속도로망을 수요 이상으로 많이 건설을 해놔서 철도망처럼 대량수송의 필요성은 미미해졌는데.. 차라리 평창올림픽 수요대비용으로 영동고속도로를 1차선 더 늘리고 주요 국도,간선도로를 연장,확장한다면 모를까(88올림도로의 경우에 현재 차선을 편도1차선씩 늘리는 공사를 하는데 1600억정도 소요됨) 사업비용,유지비용이 도로를 까는것과는 비교가 안될정도로 어마어마한 철도노선을 1회성 이벤트를 위해서 깐다는게..
1조 2천억과 4조라는 기본적인 금액 차이도 있는데다... 4조 짜리가 1조 2천억짜리보다 승객이 더 없게 생겼으니 더 까여야지 ㅅㅂ
원강선도 1조정도 들여서 노선 개량,복원하는 사업이었다면 안까였을듯.
엥? 동해선 그거 완전 경북 강원 도계에서 잘려있는거아니냐?? 동해중부선은 경상도 좋은일만 시켜준다!! 빼애애애액!!!!!
원강선에 서울을 제외한 수요가 있나 그것부터 생각해봐 동해선은 포항에 도착하기 전에 천안 청주 대전 대구가 있어 100만 미만 도시 제외해도 2곳이나 있어
원강선이 문제되는건 국토부가 그동안 강원도와 수도권간의 교통문제를 해결하는 방법으로 도로교통을 택한 관계로 이미 국도,간선,고속도로망을 수요 이상으로 많이 건설을 해놔서 철도망처럼 대량수송의 필요성은 미미해졌는데.. 차라리 평창올림픽 수요대비용으로 영동고속도로를 1차선 더 늘리고 주요 국도,간선도로를 연장,확장한다면 모를까(88올림도로의 경우에 현재 차선을 편도1차선씩 늘리는 공사를 하는데 1600억정도 소요됨) 사업비용,유지비용이 도로를 까는것과는 비교가 안될정도로 어마어마한 철도노선을 1회성 이벤트를 위해서 깐다는게..
동서고속철 안까는대신 한거면 그나마 뭐.. 근데 고속선도아니네..
제2영동을 안지어야되는데 이미 짓고있으려나..?