대전에 어떤게 더 바람직할까?
도시철도 2호선 + BRT축선 4~6개 vs BRT축선 20~30개
익명(117.110)
2015-06-25 10:58
추천 0
댓글 10
다른 게시글
-
솔직히 대구역 홀대가 너무심하네 [1]익명(110.70) | 15.06.25추천 4
-
신분당선 경기대역 확정111(1.219) | 15.06.25추천 0
-
규준아 너가 할소리는 아닌데 [1]익명(223.62) | 15.06.25추천 6
-
과연 5년 내로 경기 → 서울 인구 유턴이 실현될까?익명(220.79) | 15.06.25추천 2
-
전라선 연선쪽은 왜 순천완주 고속도로가 개통되도 버스가 ㅈ망? [13]123(218.234) | 15.06.25추천 0
-
호쿠호쿠 선 아직도 돈일본 패스로 탈 수 있음? [1]익명(223.62) | 15.06.25추천 0
-
서울교외선 말고 교외선이 또 있음?? 서울교외선에 서울이 왜 붙음?? [2]익명(222.113) | 15.06.25추천 1
-
과천선 역 하나 신설추진 [5]익명(223.62) | 15.06.25추천 2
-
진주 광양 전철화 돈낭비아니냐? 천억넘게 깨지는데? [4]익명(1.219) | 15.06.25추천 0
-
8600 디젤기관차는 유로6 아니냐 [2]프로텍터(u2em10) | 15.06.25추천 1
광역철도도 신설되니까 2호선 건설해서 서로 간의 수요를 만드는 것이 급선무일듯
121.159//그냥 2호선이고 광역철도고 다 때려치고 BRT로 커버치자는 의견도 보이던데?
brt는 대전시내에만 한정되는 단점이 있고 트램을 시내 곳곳에 깔자는 의견으로 밖에 안보임, brt는 주 간선도로에서 필요한 만큼 깔고 나머지는 인접지역까지 철도로 커버하는게 나을듯
1호선을 아예 안지었다면 모를까.. 근데 대전에 BRT20~30 노선이 딱히 현실적이지는 않음.
121.159//도시철도는 BRT보다 지나치게 많이 비싸지않나? BRT로 커버치자는 사람들은 BRT가 트램보다는 훨씬 더 낫다는 점을 들어 고가, 지하 도시철도도 반대하고 있는데?
대전서 살아보면 알겠지만 주 간선도로 빼고의 교통정체는 타지역과 비교해서 그렇게 심각하다고 느끼진 못함, 그래서 대전이 대중교통 분담율으로는 전국 광역시에서 최하위권인 것이기도 함. 이러한 상황서 brt도 어찌보면 낭비로 보여짐
광역철도를 신설하면 대전시내 끝에서 끝까지 1시간 걸리던 소요시간이 25분으로 단축되니 2호선을 포기하고 광역철도 하나만 지어도 나쁠 건 없다고 생각함.
광역철도는 생각하면 생각할수록 별로인거같아. 연선 인구나 개발모멘텀도 그닥이고 교통수요가 있는 방향축도 아닌데다가 계룡도 대전 도시권이라하기 민망해서... 돌리다 말았던 1차예타를 보면 1단계구간(계룡~신탄진) 이 대형2량 12~20분 시격에 일 승차인원을 3.1만명을 예측하는데(자기부상방식 2호선 환승수요 포함. 대전권? 통합요금제 적용) 뻥튀기 생각하면 승하차 5만명이 안나올수도 있는 거라... 육여사가 충청도 출신 아녔으면 언급 자체가 되지 못했을 사업일수도 있겠단 느낌이 들어
ㄴ ㅇㅇ. 그나마 신탄진에저 조금 빼먹고 용두 이남에서는 딱히 빼먹을데가 없음. 계룡가는건 2002랑 경쟁해야할판인데 선형이 그닥..
대전은 brt만 두는게 나을듳