그거 말고 욱천펌프장도 논쟁과 관련된 건 처음 알았네...
난 신분당선 연장 논쟁이 용산역 vs 도심(이나 고양)인 줄 알았는데
익명(61.75)
2015-07-30 19:58
추천 6
댓글 3
다른 게시글
-
일산역 itx,무궁화호 1/2 정차 어떰? [5]dd(220.83) | 15.07.30추천 1
-
구 철도청 시절의 춘천역 역 안내판ㅂㅂ(223.62) | 15.07.30추천 10
-
서울메트로 선로걷기 체험행사 사진 [1]연합 뉘우..(175.255) | 15.07.30추천 17
-
산천도 장애인석 발권안함?ㅎㅎㅎㅎ(211.246) | 15.07.30추천 0
-
박원순 시장님 저 gomul차좀 빨리 없애줘양! [3]인천 촌1년(1.211) | 15.07.30추천 12
-
나중에 이것도 떼려나? [1]소리카★(bure2) | 15.07.30추천 0
-
스리랑카 철도사진 [1]철탈갤(you5014) | 15.07.30추천 19
-
OpenTTD 서버 오픈Kotori♡(artorias) | 15.07.30추천 0
-
오늘 새로산 아이폰식스플러스로 찍어본 쟈철샤쥔!인천 촌1년(175.255) | 15.07.30추천 12
-
도시철도 광역전철 역 중 고속시외 터미널과 아주 가까운데도 [7]익명(39.7) | 15.07.30추천 9
그 욱천펌프장도 경의 - 신분당 직결을 불가능하게 한 요인이라서 결국은 '용산에 유리한 고양 + 파주 연장안' 정도로 정리할 수 있음. 그게 가능했다면 구일산 + 탄현 + 파주 + 행신쪽에서는 용산(신일산, 화정 쪽도 일부 지지), 삼송, 원당 + 식사쪽에서는 도심을 지지하면서 분열됐겠지만, 지금 현 구도에서는 신일산 + 화정, 행신쪽은 그딴거 관심없, 삼송, 원당 + 식사, 풍동 쪽에서만 도심을 지지하는 방향으로 신분당선 논쟁이 전개되고 있지.
정리 감사. 하여간 도심 수요 잡는 쪽으로 가길 바랄 따름.
경의선 직결만 됐어도 용산 연장 타당성에 무게가 좀 실렸을 거야. 요금이나 운행 방식은 어떻게든 극복할 수 있겠지만 배수펌프장으로 애초에 시공 자체가 불가능하게 됐으니깐... 저번에 누가 30퍼밀로 배수펌프장 밑으로 보내자는 말이 나와서 식겁하긴 했다만