어떤 거?
둘 중 그나마 '아주 조금만이라도' 더 나을 것 같은 노선은?
익명(117.110)
2015-08-04 11:16
추천 1
댓글 12
다른 게시글
-
통궈들이 홍어 코스프레해서 분탕치는게 증명되네ㅋㅋ [1]영주광1 역..(121.142) | 15.08.04추천 14
-
광주 쪽엔 광역전철 계획 없음? [3]人間(pch110212) | 15.08.04추천 0
-
eddd 이새끼 광알못이니까 비추 누르고 튀네 개쌍년이 [2]익명(211.177) | 15.08.04추천 1
-
공지에 자주하는 뻘질문 항목 추가시켰음 한다 [11]익명(119.18) | 15.08.04추천 51
-
머전 광역철, 머구 광역철 [6]dd(180.189) | 15.08.04추천 0
-
[옛짤발굴] KTX-S.K.Y.png [2]익명(1.231) | 15.08.04추천 6
-
헐 미친 수치 B/C 1.42 수원역 KTX 1.42 미친 코레일 대박 [15]프리비어(114.200) | 15.08.04추천 9
-
eddd = 광주송정역 앞마당에서 뭐 키우는지도 모르는 새끼 [8]익명(211.177) | 15.08.04추천 4
-
eddd = 홍어인척 하고 있는 통구이 [2]익명(211.177) | 15.08.04추천 8
-
2016년 예산안鐵馬希望(kurook) | 15.08.04추천 0
2
124.5//왜 그렇게 생각했어?
강남 - 도심 통근 수요만 봐도...
주간선//강남 - 도심간 수요문제는 한강진이 어쨌네, 동빙고가 어쨌네, 용산단독 vs 동빙고 - 용산 2분기 vs 동빙고 단독... 하도 복잡해서 내가 다룰 수 있는 문제는 아니고, 경복궁 이서(경복궁보다 서쪽인) 부분을 주된 질문 목적으로 보고 평가해줬으면 좋겠음.
돈이 썩어나네
14.45//돈 얘긴 하지마.
2. 일산쪽보다 인천쪽 수요가 많을거 같아서.
2015//왜 목동 - 부천 - 인천 수요가 더 많을거라고 생각했어?
1번을 할 바에는 경의선 구간에다가 상시급행을 놓는 게 차라리 나아 보이고, 인천 쪽에서 도심 진입하기 힘든 점 등을 감안하면 2번이 나음.
닥1
118.33//너는 1번이라고 생각한 이유가 뭐임?
닥 2번